ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"24" січня 2017 р. Справа № 903/893/16
за позовом публічного акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Луцької районної філії
до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 70812грн. 60коп.
Суддя Слободян О.Г.
Представники :
від позивача:. Кардаш І.Д., довіреність від 02.07.2016р.
від відповідача: н/з
Суть спору: позивач - ПАТ "Волиньобленерго" в особі Луцької районної філії звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача - ФОП ОСОБА_1 70812,60грн. вартості недооблікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил користування електричною енергією.
В судовому засіданні 12.12.2016р. за згодою представників сторін була оголошена перерва до 24.01.2017р. для ознайомлення з матеріалами справи, надання відзиву на позов, а також з метою можливого врегулювання спору.
Представник відповідача в судове засідання 24.01.2017р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву (своїх доводів та заперечень) суду не надав.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та зазначив, що відповідач не погасив борг в розмірі 70812,60грн., що утворився в зв'язку з порушенням ним Правил користування електричною енергією. Листи, що направляються позивачем відповідачу повертаються за закінченням терміну зберігання.
Враховуючи строки розгляду справи, подане позивачем клопотання, з метою об'єктивного та правильного вирішення спору, повідомлення відповідача про розгляд справи в суді, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ухвалив:
1. Відкласти розгляд справи на 30.01.2017р. на 14.30 год.
2. Позивачу: надати суду докази повідомлення відповідача про заборгованість, що утворилася внаслідок порушення ним Правил користування електричною енергією.
3. Відповідачу: надати суду відзив на позовну заяву (доводи та заперечення).
Суддя О. Г. Слободян
The court decision No. 64262920, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 24.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 903/893/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: