Decision № 6425816, 14.06.2009, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
14.06.2009
Case No.
2-1071
Document №
6425816
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2 1071/09 рік

РІШЕННЯ

Іменем України

14 червня 2009 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленко І.В.

при секретарі Жовтій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Індустріально-Експортний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, так як 11.12.2007 року між ним та ОСОБА_1. було укладено кредитний договір № 122/708122 про надання кредиту в розмірі 5000 грн. , строком на 36 місяців - з 11.12.2007 року до 10.12.2010 року із зобовязанням повернути наданий кредит, сплатити проценти за користування кредитом та сплатити винагороду Кредитора за ініціювання кредиту, в строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком №1 до нього-Графіком щомісячних платежів. Однак, у встановлені договором строки своїх зобов'язань перед Акціонерним товариством «Індустріально-Експортний Банк» ОСОБА_1. не виконала. В зв'язку з цим загальна сума заборгованості відповідачки перед банком складає 7662 грн. 53 коп. Тому позивач звернувся в суд з даним позовом.

Представник позивача по довіреності Болтак Г.М. у судове засідання не зявився, однак від нього надійшла заява в якій він позов підтримує в повному обсязі та просить справу розглянути без його участі.

Відповідачка ОСОБА_1. в судове засідання не зявилась, хача про день розгляду справу повідолялась належним чином.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення по таких підставах.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 11.12.2007 року між позивачем та ОСОБА_1. було укладено кредитний договір № 122/708122 про надання кредиту в розмірі 5000 грн. , строком на 36 місяців-з 11.12.2007 року до 10.12.2010 року із зобовязанням повернути наданий кредит, сплатити проценти за користування кредитом та сплатити винагороду Кредитора за ініціювання кредиту, в строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком №1 до нього-Графіком щомісячних платежів.

Однак, у встановлені договором строки своїх зобов'язань перед Акціонерним товариством «Індустріально-Експортний Банк» ОСОБА_1. не виконала.

В зв'язку з цим загальна сума заборгованості відповідачки перед банком складає 7662 грн. 53 коп., яка складається з:

-заборгованості за позичковим рахунком-2359,00 грн.;

-заборгованості за рахунком простроченої позики-2223,46 грн.;

-заборгованості за рахунком нарахованих відсотків-71,56 грн.;

-заборгованості за рахунком прострочених відсотків-1158,87 грн.;

-заборгованості за рахунком нарахованої комісії-65,10 грн.;

-заборгованості за рахунком простроченої комісії-1052,73 грн.;

-пені за несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної винагороди-731,81 грн.

Згідно ст.526, 527, 530 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч.2 ст.1050 та ч.2 ст.1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязань щодо повернення суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Як вбачається з матеріалів справи Відповідачка не виконала свої зобовязання, про що свідчить її злісне ухилення від погашення кредиту. Позивачем неодноразово було надіслано повідомлення про порушення умов договору та погашення заборгованості відповідачкою №20/154 від 21.01.2009 року, лист-вимогу №24/1 від 03.06.2009 року та №24/1-1768 від 13.08.2009 року. Відповідачка на дане звернення не відреагувала.

Враховуючи порушення зобовязань, встановлених Кредитними договором щодо сплати процентів, у відповідача виник обовязок повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти, незалежно від настання строку виконання зобовязання.

Таким чином, зважаючи на невиконання відповідачкою зобовязання стосовно умов повернення кредиту, позивач вправі вимагати стягнення з відповідачки всієї суми непогашеного кредиту, процентів та пені, передбачених Договором.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, ст.ст.10, 60, 212-215, 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_1, виданий Калинівським РВ УМВС України у Вінницькій області, 10.01.2000 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Акціонерного товариства «Індустріально-Експортний Банк», п/р №37399840000002 в Філії Вінницької Дирекції Акціонерного товариства «Індустріально-Експортний Банк», МФО 302537, код за ЄДРПОУ 26176127 м.Вінниця, вул.Театральна,10, заборгованість в розмірі 7662 грн. 53 коп. (сім тисяч шістсот шістдесят дві гривні 53 копійки), яка складається з:

-заборгованості за позичковим рахунком-2359,00 грн.;

-заборгованості за рахунком простроченої позики-2223,46 грн.;

-заборгованості за рахунком нарахованих відсотків-71,56 грн.;

-заборгованості за рахунком прострочених відсотків-1158,87 грн.;

-заборгованості за рахунком нарахованої комісії-65,10 грн.;

-заборгованості за рахунком простроченої комісії-1052,73 грн.;

-пені за несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної винагороди-731,81 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Індустріально-Експортний Банк», п/р №37399840000002 в Філії Вінницької Дирекції Акціонерного товариства «Індустріально-Експортний Банк», МФО 302537, код за ЄДРПОУ 26176127 м.Вінниця, вул.Театральна,10, сплачене державне мито в сумі 76,62 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 6425816 ?

Документ № 6425816 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6425816 ?

Дата ухвалення - 14.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6425816 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6425816 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 6425816, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 6425816, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 14.06.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 6425816 refers to case No. 2-1071

This decision relates to case No. 2-1071. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6420941
Next document : 6549764