ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
19 січня 2017 року Справа № 922/2355/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Карабаня В.Я. - головуючого, Ковтонюк Л.В., Нєсвєтової Н.М.,розглянувши матеріали касаційноїскаргитовариства з обмеженою відповідальністю "Гарант-УТН"напостанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.11.16 та рішення господарського суду Харківської області від 06.09.16у справігосподарського суду Харківської області №922/2355/16за позовомпублічного акціонерного товариства "Укрнафта"дотовариства з обмеженою відповідальністю "Гарант-УТН",третя особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: приватне акціонерне товариство "Українська міжбанківська валютна біржа",простягнення 648657316,78 грн.,
та клопотання заявника про відстрочення сплати судового збору, перевіривши матеріали клопотання, урахувавши додані заявником докази, визнав клопотання таким, що підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 111-4, 111-5 Господарського процесуального кодексу України
У Х В А Л И В:
1.Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант-УТН" про відстрочення сплати судового збору задовольнити.
2. Відстрочити заявнику сплату судового збору за подання касаційної скарги до закінчення касаційного перегляду судових рішень.
3. Прийняти касаційну скаргу заявника на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.11.16 у справі №922/2355/16 до касаційного провадження.
4. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 30.01.2017 о 12 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №330 (третій поверх).
Головуючий суддя В.Я. Карабань
Суддя Л.В. Ковтонюк
Суддя Н.М. Нєсвєтова
The court decision No. 64199541, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 19.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 922/2355/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: