Court ruling № 64188024, 18.01.2017, Ternopil Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 599/1366/16-цГоловуючий у 1-й інстанції Снігурський В.В. Провадження № 22-ц/789/176/17 Доповідач - Кузьма Р.М.Категорія -

У Х В А Л А

18 січня 2017 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Тернопільської області Кузьма Р.М., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Зборівського районного суду від 01 листопада 2016 року по справі за поданням відділу державної виконавчої служби Зборівського районного управління юстиції про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України,

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2016 року ОСОБА_2 з пропуском встановленого законом строку, подав апеляційну скаргу із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження на ухвалу Зборівського районного суду від 01 листопада 2016 року.

У своєму клопотанні ОСОБА_2 зазначає, що про наявність вищевказаної ухвали він дізнався у Зборівському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції лише 19 грудня 2016 року, а тому не було можливості оскаржити її у встановлений законом строк.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що строк апелянтом на оскарження ухвали суду пропущений з поважних причин, а тому його слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Підстав для повернення справи до суду першої інстанції немає.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку задовольнити.

2. Поновити ОСОБА_2 пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Зборівського районного суду від 01 листопада 2016 року.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Зборівського районного суду від 01 листопада 2016 року.

4. Направити копію апеляційної скарги сторонам по справі.

5. Надати строк до 25 січня 2017 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Суддя: