Court ruling № 64188026, 05.05.2016, Ternopil Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 609/1169/15-цГоловуючий у 1-й інстанції Ковтунович О.В. Провадження № 22-ц/789/297/16 Доповідач - Ходоровський М.В.Категорія - 19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2016 р. колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

головуючого - Ходоровського М.В.

суддів - Гурзель І. В., Фащевська Н. Є.,

при секретарі - Панькевич Т.І.

з участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши клопотання судового експерта Тернопільського відділення Київського науково-дослідного Інституту судових експертиз ОСОБА_3 про подання документів

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 10 березня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості було призначено судову бухгалтерсько-фінансову експертизу, проведення якої доручено Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного Інституту судових експертиз (46025, м.Тернопіль, вул Січових Стрільців,4).

22 березня 2016 року від судового експерта Тернопільського відділення Київського науково-дослідного Інституту судових експертиз ОСОБА_3 надійшло клопотання про витребування у відповідача та надання для дослідження читабельних документів, які підтверджують сплату заборгованості по кредитному договору № ТЕ10GА0000000004 від 05 березня 2008 року; про витребування у сторін роздруківки особового рахунку позичальника ОСОБА_4 по кредитному договору № ТЕ10GА0000000004 від 05 березня 2008 року; документів, які підтверджують отримання та сплату тіла кредиту, сплату відсотків за користування кредитом та пені по кредитному договору № ТЕ10GА0000000004 від 05 березня 2008 року.

У зв"язку з даним клопотанням 14 квітня 2016 року було відновлено провадження у справі та запропоновано сторонам надати суду зазначені у клопотанні документи.

Встановлено, що станом на 28 квітня 2016 року на адресу суду від представника відповідача ОСОБА_2 надійшли квитанції (оригінали) про погашення кредитної заборгованості, а від представника ПАТ КБ "ПриватБанк" ОСОБА_1 виписки по рахунку ОСОБА_4

Розглянувши матеріали справи, колегія вважає, що справу із поданими сторонами документами слід направити судовому експерту Тернопільського відділення Київського науково-дослідного Інституту судових експертиз ОСОБА_3 для проведення судової бухгалтерсько-фінансової експертизи, призначеної ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 10 березня 2016 року.

Керуючись ст.ст. 53, 143,144 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання судового експерта Тернопільського відділення Київського науково-дослідного Інституту судових експертиз ОСОБА_3 про подання документів задовольнити.

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості разом з наданими сторонами документами, а саме квитанціями (оригінали) про погашення кредитної заборгованості та виписками по рахунку ОСОБА_4, направити Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного Інституту судових експертиз (експерт ОСОБА_3.) для проведення призначеної ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 10 березня 2016 року судової бухгалтерсько-фінансової експертизи.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення, однак в частині зупинення провадження може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області М.В. Ходоровський