Court ruling № 64175909, 08.09.2016, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
08.09.2016
Case No.
308/14267/14-ц
Document №
64175909
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 308/14267/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2016 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі

головуючого судді Леміш О.М

з участю секретаря Химинець О.Я

представника заявника ( відповідача) Шпуганич В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ужгород заяву ОСОБА_1Л про перегляд заочного рішення суду від 02.04.2015 року за позовом ПАТ „Укрсоцбанк до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1Л звернулася в суд із заявою про перегляд заочного рішення від 02.04.2015 року по цивільній справі №308/14267/14-ц за позовом ПАТ „Укрсоцбанк до ОСОБА_1 про стягнення боргу. Вказане рішення прийняте у відсутності відповідача. Заявник просить скасувати заочне рішення, так як про наявність справи в суді вона довідалася коли отримала листа з виконавчої служби з постановою про арешт майна . Крім того, судом при винесенні рішення не враховано та не застосовано докази, які заявник надасть в судове засідання, що впливають на вирішення справи по суті.

В судовому засіданні представник заявника підтримав подану заяву та просив суд задоволити таку.

Представник позивача в судове засідання не з"явився.

Заслухавши пояснення представника заявника , дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити, з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що заявник в судовому засіданні присутня не була, а також має докази на заперечення позову, що не були відомі суду при вирішенні справи по суті. Таким чином, суд вважає, що заяву слід задоволити - скасувати заочне рішення по даній справі, справу призначити до розгляду з викликом сторін в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 210, 232 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву про перегляд заочного рішення задоволити.

Заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду від 02.04.2015 року по справі за позовом ПАТ „Укрсоцбанк до ОСОБА_1 про стягнення боргу - скасувати.

Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 09 год. 00 хв. 21.10.2016 року .

Головуючий О.МЛеміш

Часті запитання

Який тип судового документу № 64175909 ?

Документ № 64175909 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64175909 ?

Дата ухвалення - 08.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 64175909 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64175909 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64175909, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 64175909, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 08.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 64175909 refers to case No. 308/14267/14-ц

This decision relates to case No. 308/14267/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64163040
Next document : 64175928