Court ruling № 64159952, 17.01.2017, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 577/3856/16-ц

Провадження № 2/577/24/17

У Х В А Л А

"17" січня 2017 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О., розглянувши клопотання представника АТ ОСОБА_1 Аваль ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3, інтереси якого за довіреністю представляє ОСОБА_4, до ТОВ фірма «РТВ-сервіс, третя особа АТ ОСОБА_1 Аваль про визнання права власності на будівельні матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Конотопського міськрайонного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

16.01.2017 року до суду від представника АТ ОСОБА_1 Аваль ОСОБА_2, з посиланням на норми ст.158-1 ЦПК України, надійшло клопотання про проведення судового засідання призначеного на 09 год 00 хв. 31.01.2017 року в режимі відеоконференції.

На обгрунтування зазначено, що АТ ОСОБА_1 Аваль є учасником цивільного процесу по вказаній вище справі і має бажання приймати участь у розгляді, проте внаслідок віддаленості знаходження суду, а також мінімізації витрат на відшкодування відряджень в умовах кризових явищ, прибуття представника АТ ОСОБА_1 Аваль є вкрай ускладненим. Тому просить забезпечити участь представника у судовому засіданні шляхом проведення відоеконференції в приміщенні Печерського районного суду м.Києва, що знаходиться за адресою: вул. Хрещатик, 42-А, м.Київ, 01601 (друге примішення вул.Гайцана, 4 м.Київ, 01010).

Суд, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Зважаючи на наявність клопотання представника третьої особи у справі АТ ОСОБА_1 Аваль ОСОБА_2, обладнання для проведення відеоконференції в Конотопському міськрайонному суді та Печерському райсуді м.Києва, суд вважає можливим проведення судового засідання призначеного на 09 год 00 хв. 31.01.2017 року в режимі відеоконференції доручивши Печерському райсуду м.Києва забезпечити проведення по справі режиму відеоконференції на визначений час і дату.

Керуючись: ст.158-1 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника АТ ОСОБА_1 Аваль ОСОБА_2 задовольнити.

Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_3, інтереси якого за довіреністю представляє ОСОБА_4, до ТОВ фірма «РТВ-сервіс, третя особа АТ ОСОБА_1 Аваль про визнання права власності на будівельні матеріали провести в режимі відеоконференції.

Доручити Печерському суду м.Києва забезпечити проведення у справі режиму відеоконференції на 09 год 00 хв. 31.01.2017 року.

Зобовязати представника АТ ОСОБА_1 Аваль (вул.Лєскова, 9, м. Київ, 01011) прибути у судове засідання в режимі відоеконференції до Печерського райсуду м.Києва за адресою: вул. Хрещатик, 42-А, м.Київ, 01601 (друге примішення вул.Гайцана, 4 м.Київ, 01010).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_5