№ 6415317, 17.06.2009, Perechyn District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 3 – 345/2009

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2009 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Амарович В.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТОВ “Карла Україна”, українця, громадянина України,

за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 працюючи на посаді головного бухгалтера ТОВ “Карла Україна”, допустив порушення ведення податкового обліку, а саме: завищив суму бюджетного відшкодування за червень 2008 року на суму ПДВ 74928 грн., чим порушив п.п. 7.7.1, 7.7.2, 7.7 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997р. № 168/97 ВР.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся.

Вина правопорушника стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії КН № 684952 від 18 травня 2009 р. та актом № 61/23-2/33436345 від 18 травня 2009 р.

Дії ОСОБА_1вірно кваліфіковані за ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Враховуючи щире каяття та особу порушника, малозначність скоєного правопорушення суддя, у відповідності до ст. 22 КУпАП, вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись щодо нього усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП, с у д д я , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП на підставі ст. 22 цього Кодексу, оголосивши йому усне зауваження, а провадження по справі - закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора, які подаються до апеляційного суду Закарпатської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Амарович В.П.