ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
17.01.2017 Справа № 904/8199/16
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Кузнецова В.О.,
суддів: Кощеєва І.М., Вечірка І.О.,
секретар судового засідання: Ковзиков В.Ю.,
за участю сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність №20/09/16 від 20.09.2016 р., представник,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2016 р. у справі
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет", смт.Ювілейне, Дніпропетровська область
до товариства з обмеженою відповідальністю "Земсервіс КР", м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про стягнення штрафних санкцій у розмірі 12 000, 00 грн. за договором поставки
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпропетровського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2016 р. у даній справі.
17.01.2017 р. відповідач не забезпечив у судове засідання явку повноважного представника, надав суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з відрядженням його представника.
Колегія суддів вважає, що для обєктивного, повного та всебічного вирішення спору, розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст.ст.77, 86,99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти до 02.02.2017 р. на 11:00 годин.
Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, в залі засідань № 209.
Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.
Головуючий суддя В.О.Кузнецов
Суддя І.М.Кощеєв
Суддя І.О.Вечірко
The court decision No. 64149971, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 17.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 904/8199/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: