ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
19.01.2017 Справа № 904/1268/15
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Джихур О.В. (доповідач)
суддів: Чимбар Л.О., Сизько І.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОКОТЕДЖ", м. Дніпро
на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14 квітня 2015 року у справі № 904/1268/15
за позовом Комунального підприємства "ТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро
до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОКОТЕДЖ", м. Дніпро
про зобов'язання укласти договір,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 14 квітня 2015 року (суддя Соловйова А.Є.) позов Комунального підприємства "ТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОКОТЕДЖ", м. Дніпро про визнання договору між Комунальним підприємством "ТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпропетровської міської ради та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОКОТЕДЖ" про постачання теплової енергії укладеним на умовах поданого Комунальним підприємством "ТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпропетровської міської ради проекту договору №1074 від 09 жовтня 2014 року з додатками №№ 1-3 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОКОТЕДЖ" на користь Комунального підприємства "ТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпропетровської міської ради 1 218,00 грн. судового збору.
Не погодившись з вказаним рішенням відповідач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОКОТЕДЖ" оскаржує його на предмет порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить суд скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14 квітня 2015 року у даній справі, в задоволенні позовних вимог Комунального підприємства "ТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпропетровської міської ради відмовити.
30 листопада 2016 року до Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОКОТЕДЖ", м. Дніпро на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14 квітня 2015 року у справі № 904/1268/15.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05 грудня 2016 року ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОКОТЕДЖ" відновлено строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14 квітня 2015 року у даній справі, вказану апеляційну скаргу прийнято до розгляду колегією суддів у складі головуючого судді Джихур О.В. (доповідач), суддів Дмитренко Г.К., Чимбар Л.О., який призначено на 19 січня 2017 року на 12:00 год.
Розпорядженням керівника апарату суду ОСОБА_2 від 18 січня 2017 року № 126/17, у звязку із звільненням судді Дмитренко Г.К. призначено автоматичну зміну складу колегії суддів у справі №904/1268/15.
Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 18 січня 2017 року визначено для розгляду справи №904/1268/15 колегію суддів у складі головуючого судді Джихур О.В. (доповідач), суддів Чимбар Л.О., Сизько І.А.
На підставі викладеного апеляційна скарга ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОКОТЕДЖ", м. Дніпро на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14 квітня 2015 року у справі № 904/1268/15 підлягає прийняттю до свого провадження зазначеною колегією суддів.
Керуючись ст.ст.91, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОКОТЕДЖ", м. Дніпро на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14 квітня 2015 року у справі № 904/1268/15 до свого провадження.
Головуючий суддя О.В. Джихур
Суддя Л.О. Чимбар
Суддя І.А. Сизько
The court decision No. 64149969, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 19.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 904/1268/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: