ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
24.04.07 № 02-07/152
Суддя господарського суду Кіровоградської області Н.В. Болгар, розглянувши матеріали
за позовом: Багатогалузевого приватного підприємства "Пиво-безалкогольний комбінат" Такт";
до відповідача: Державного Кіровоградського сокоекстрактового заводу;
про стягнення моральної шкоди у розмірі 5000 грн.
Багатогалузеве приватне підприємство "Пиво-безалкогольний комбінат" Такт" звернулося до господарського суду з позовною заявою, у якій, просить стягнути з державного Кіровоградського сокоекстрактового заводу суму у розмірі 5000 грн., заборонити державному Кіровоградському сокоекстрактовому заводу використовувати знак для товарів та послуг "Так", права на який належить багатогалузевому приватному підприємству "Пиво-безалкогольний комбінат" Такт" та схожі на нього знаки, зобов'язати державний Кіровоградський сокоекстрактовий завод знищити продукцію, котра містить знак для товарів та послуг, права на який належать багатогалузевому приватному підприємству "Пиво-безалкогольний комбінат" "Такт" та знаки для товарів та послуг, схожі на вказаний знак настільки, що їх можна сплутати.
Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду на підставі п. 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України з тих причин, що до позовної заяви не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2007 рік" оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах, зокрема за повідомленням Державного казначейства у м. Кіровограді - у господарському суді Кіровоградської області, з 12.02.07 повинні зараховуватися за такими реквізитами: рахунок № 31218259700002 в ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, і. код 24145329, код бюджетної класифікації 22050000 "Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах", банк отримувача ГУДКУ у Кіровоградській області.
Рахунок ДП "Судовий інформаційний центр", зазначений у платіжному дорученні № 10 від 20.04.07, доданому до позовної заяви, закритий 16.04.07.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
При новому зверненні до господарського суду заявнику позову необхідно зазначити процесуальні норми, на підставі яких ним зазначене у позовній заяві Кіровоградське державне підприємство по виробництву і маркетингу "Артеміда" як третя особа.
Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Керуючись ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів "Про державне мито", ст. 47, п. 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду багатогалузевому приватному підприємству "Пиво-безалкогольний комбінат" Такт" на 24 аркушах.
2. Видати багатогалузевому приватному підприємству "Пиво-безалкогольний комбінат" Такт" довідку для повернення із державного бюджету 102 грн., сплачених за платіжним дорученням № 9 від 20.04.07.
Суддя
The court decision No. 641493, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 24.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 02-07/152. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: