Справа № 274/733/15-ц
провадження № 2/0274/28/17
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
"17" січня 2017 р. м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Хавронюк О.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ПАТ „Укрсиббанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ „Укрсиббанк про визнання договору поруки припиненим, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Бердичівського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовомПАТ „Укрсиббанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ „Укрсиббанк про визнання договору поруки припиненими.
Ухвалою суду від 24.05.2016 року провадження по справі було зупинено до набрання законної сили рішенням суду у справі № 274/2601/16-ц за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим.
22.12.2016 року справу №274/2601/16-ц за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим залишено без розгляду, ухвала набрала законної сили.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
У зв"язку з вищевикладеним, вважаю за необхідне провадження по справі відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ земельної ділянки шляхом виділення окремої частини.
Призначити судове засідання на 20.02.2017 року о 10-00 год.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Л.Хавронюк
The court decision No. 64127465, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 17.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 274/733/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: