Справа №274/6120/14-ц Провадження №2/0274/38/17
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.01.17р.м.Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області КорбутВ.В. (далі Суд), за участю секретаря судового засідання ЖмуркоВ.І.,
розглянувши цивільну справу за позовомПублічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі Територіально відокремленого безбалансового відділення №10005/044 філії Житомирського обласного управління Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" представником якого є ОСОБА_1,до1)ОСОБА_2, 2)ОСОБА_3, представником якої є ОСОБА_4, 3)ОСОБА_5, 4)ОСОБА_6 Радженовича, законним представником якого є ОСОБА_5, 5)ОСОБА_7, законним представником якого є ОСОБА_5, 6)Управління державної міграційної служби України в Житомирській області,прозвернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення без надання іншого житлового приміщення зі зняттям з реєстраційного обліку,
Керуючись статтями 1 4, 7, 8, 10, 11, 15, 18, 57 60, 64, 79, 88, 209, 212 215 Цивільного процесуального кодексу України
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі Територіально відокремленого безбалансового відділення №10005/043 філії Житомирське обласне управління Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" задовольнити частково.
Звернути стягнення на земельну ділянку площею 0,1000га та розташований на ній двоповерховий житловий будинок №12-А в м.Бердичеві Житомирської області по вул.Котляревського зі всіма невід'ємними його приналежностями, що має загальну площу 299,2кв.м, житлову площу 98,7кв.м, та належні до нього відповідні надвірні будівлі, а саме: сарай-баня, вбиральня, огорожа, хвіртка, ворота, що належать на праві власності ОСОБА_3, що передані в іпотеку за іпотечним договором №1 від 31.10.2008р., посвідченим приватним нотаріусом Бердичівського міського нотаріального округу ОСОБА_8 31.10.2008р. за реєстром №5714, укладеним між Відкритим акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" та ОСОБА_3, шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження" за початковою ціною 1065606,00грн., в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 перед Публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" за кредитним договором №534 від 31.10.2008р., розмір якої станом на 05.11.2014р. становить 586895,36грн. (яка складається з простроченого кредиту у розмірі 514147,73грн., прострочених відсотків за користування кредитом у розмірі 47823,55грн., пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань у розмірі 24924,08грн.).
У задоволенні іншої частини позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі Територіально відокремленого безбалансового відділення №10005/043 філії Житомирське обласне управління Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" у якості відшкодування судових витрат 3897,60грн.
Роз'яснити, що:
рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано;
у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом;
апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення;
особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя В.В.Корбут
The court decision No. 64127488, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 18.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 274/6120/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: