Court ruling № 64125625, 18.01.2017, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
18.01.2017
Case No.
907/841/16
Document №
64125625
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"18" січня 2017 р. Справа № 907/841/16

За позовом Державного підприємства «Перечинське лісове господарство», с. Сімер, Перечинського району

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород

про стягнення суми 23 065,91 грн. грн.

Суддя господарського суду -Кривка В.П.

Представники:

Позивача - Буря В.В., довіреність №571 від 15.11.16;

Відповідача - не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: Державне підприємство «Перечинське лісове господарство», с. Сімер Перечинського району заявило позов до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород про стягнення суми 23 065,91 грн. грн.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, витребуваних судом документів не подав, про причини невиконання ухвали суду не повідомив.

Присутній в судовому засіданні представник позивача подав суду письмову заяву в порядку ст. 22 ГПК України, якою зменшив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 15 035,28 грн., а також 3 397,38 грн. пені за прострочення платежу, нараховану за період з 05.09.15 по 05.03.16, а також суми 2 329,13 грн. втрат від інфляції та 574,64 грн. 3% річних за період з 05.09.15 по 12.12.16. Решту позовних вимог просить суд не розглядати. При цьому вказав, що не заперечує щодо відкладення розгляду справи з огляду на неявку відповідача з метою додаткового забезпечення його процесуальних прав.

За таких обставин, суд приймає подану позивачем заяву, вважає за необхідне витребувати від позивача до дня наступного судового слухання довідку про стан розрахунків заявленої до стягнення суми станом на момент призначеної до слухання дати з доданням підтверджуючих документів з врахуванням зменшеної позовної заяви.

Враховуючи наведене, неявку відповідача, необхідність додаткового забезпечення процесуальних прав сторін, витребування доказів, розгляд справи належить відкласти. Звернути увагу сторін на передбачені господарським процесуальним законом правові наслідки неявки в судові засідання та невиконання вимог ухвали суду, зокрема, ст. 75 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "02" лютого 2017 р. о 10:00 год.

2. Зобов'язати сторін подати суду до призначеної до слухання справи дати:

позивача :

довідку про стан розрахунків заявленої до стягнення суми станом на момент

призначеної до слухання дати з доданням підтверджуючих документів (стан

виконання постановлених судом рішень на які містяться покликання в позовній заяві).

Відповідача:

письмові пояснення по суті позову з доданням підтверджуючих документів;

розгорнутий контррозрахунок суми заявлених вимог з доданням

підтверджуючих документів (копій платіжних документів, виписок банку із

зазначенням призначення платежів, тощо)

Зобов'язати сторони:

у разі врегулювання спору в позасудовому порядку подати суду належні докази та

письмову правову позицію щодо подальшого розгляду справи.

Явку уповноваженого представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Звернути увагу на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя В.Кривка

Часті запитання

Який тип судового документу № 64125625 ?

Документ № 64125625 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64125625 ?

Дата ухвалення - 18.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64125625 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64125625 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64125625, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 64125625, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 18.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 64125625 refers to case No. 907/841/16

This decision relates to case No. 907/841/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64099487
Next document : 64125629