ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"16" січня 2017 р. Справа № 925/1460/15
вх. № 252/17 від 04.01.2017
Господарський суд Черкаської області у складі судді Хабазні Ю.А., розглянувши заяву
заявника публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний
банк"
про внесення до реєстру вимог кредитора, забезпечених заставою майна
боржника
у справі за заявою
ініціюючого кредитора державної податкової інспекції у м. Черкасах
Головного управління ДФС у Черкаській області
до боржника приватного підприємства "Вулкан-2"
про визнання банкрутом, –
ВСТАНОВИВ:
Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнскьий акціонерний банк" подано до суду заяву від 15.12.2016 №12/2-57680 з клопотанням про внесення до реєстру вимог, забезпечених заставою майна боржника.
21.12.2016 за №925/1460/15/13032/2016 справа з усіма наявними в ній матеріалами направлена до Київського апеляційного господарського суду.
Ухвалою суду від 06.01.2017 заяву у відсутність матеріалів справи помилково призначено до розгляду у судове засідання на 09 год. 40 хв. 19 січня 2017 року.
Приймаючи до уваги, що без матеріалів справи розгляд справи та заявлених у ній клопотань не допускається, враховуючи п.3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18, керуючись ст.4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Скасувати призначення судового засідання на 09 год. 40 хв. 19 січня 2017 року відповідно до ухвали господарського суду Черкаської області від 06.01.2017.
Відкласти вирішення питання про час і місце проведення судового засідання з розгляду поданої публічним акціонерним товариством "Всеукраїнскьий акціонерний банк" заяви від 15.12.2016 №12/2-57680 заяви до повернення матеріалів справи із суду вищої інстанції.
Направити цю ухвалу заявнику, арбітражному керуючому, боржнику, членам комітету кредиторів (2).
Суддя Ю.А. Хабазня
6
The court decision No. 64100288, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 16.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 925/1460/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: