Court ruling № 64052188, 16.01.2017, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Єдиний унікальний номер 341/1783/16-ц

Номер провадження 2-п/341/1/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування заочного рішення

16 січня 2017 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Максимчина Ю.Д.

секретаря Ворох З.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 03 листопада 2016 року, задоволено позовні вимоги ПАТ «Укрсиббанк», та стягнуто на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 28981 грн 27 коп, вирішено питання про судові витрати.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, в якій просить скасувати заочне рішення Галицького районного суду від 03.11.2016р. та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Представник ПАТ «Укрсиббанк» в судове засідання не зявився, на адресу суду надіслав заяву в якій просить дану заяву ОСОБА_1 розглядати без їх участі, в задоволенні заяви просять відмовити.

Ознайомившись з заявою про перегляд заочного рішення, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 231 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Як вбачається із заяви ОСОБА_1, докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 03.11.2016 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 01 лютого 2017 року о 10 год 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2