№2-1631-2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2008 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в
складі:
головуючого- судді Лаптєва М. В.,
при секретарі - Хміль О. М. розглянувши у відкритому судовому засіданні міськрайонного суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом Закритого Акціонерного Товариства комерційний банк „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
У Слов'янський міськрайонний суд із даним позовом, звернулось ЗАТ
комерційний банк „ПриватБанк з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованності ", свої вимоги позивач обґрунтував тим. , що 10.04.2007 року між ЗАТ КБ „Приватбанк" та ОСОБА_1 було укладено договір, відповідно до умов договору відповідач 10.04.2007 року отримала кредит у розмірі 1500, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22, 80 % на рік на суму залишку заборгованності за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає терміну дії картки .
Кредит був наданий у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку . Відповідно до умов укладеного договору , Договір складається з Заяви позичальника , Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою .
Відповідач не виконав належним чином покладене на нього за умовами договору зобов'язання. У зв'язку із зазначеним порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 01.03.2008 року має заборгованість 1790, 47 грн., яка складається з наступного: 1493, 50 грн. - заборгованість за кредитом; 296, 97 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом. .Просили стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 1790, 47 грн та судові витрати по розгляду справи.
Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовільнити .
Відповідач позов визнала у повному обсязі, не заперечувала проти стягнення з неї суми заборгованості та судових витрат.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача , відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав :
10.04.2007 року між ЗАТ КБ „Приватбанк" та ОСОБА_1 було укладено договір, відповідно до умов договору відповідач 10.04.2007 року отримала кредит в розмірі 1500, 00 грн.
Сума кредиту не погашена та складає станом на 01.03.2008 року 1790, 47 грн., яка складається з наступного: 1493, 50 грн. - заборгованість за кредитом .
У добровільному порядку відповідачем заборгованість погашена не була.
Згідно зі cm. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.
У відповідності до cm. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу.
Відповідно до ч.2 cm. 1050 ЦК України у разі прострочення позичальником повернення чергової частини суми кредиту позикодавець мас право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів належних йому.
Також, згідно ст. 88 ч.2 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені по справі витрати .
Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 536, 625, 1050, 1052 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Закритого Акціонерного Товариства комерційний банк „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності-задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаючої за адресою: м. Слов'янськ, вул. Гагаріна , 31а Донецька область , на користь Закритого Акціонерного Товариства комерційний банк „ПриватБанк", код ЄДРПОУ 14360570, pax. № 29092829003111 , МФО №305299 заборгованість за кредитним договором від 10.04.2007 року у розмірі 1 790 грн. 47 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаючої за адресою: м. Слов'янськ, вул. Гагаріна , 31а Донецька область, на користь Закритого Акціонерного Товариства комерційний банк „ПриватБанк", код ЄДРПОУ 14360570, pax. № 64993919400001 в обласному , МФО №305299 судові витрати по розгляду справи у розмірі 81 грн. 00 коп.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду сторони та інші особи, які беруть участь у справі можуть подати протягом, десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду можуть подати протягом, двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення постановлено у єдиному примірнику у нарадчій кімнаті.
The court decision No. 6403044, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.04.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2-1631-2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: