Справа № 761/21819/15-ц
Провадження № 2/761/1234/2016
У Х В А Л А
03 лютого 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді: Волошина В.О.
при секретарі: Анісковець Г.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває даний позов.
В судовому засіданні стороною відповідача, в порядку ст. 123 ЦПК України, було подано зустрічний позов про поділ спільного майна подружжя.
При обговоренні питання про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом, представник відповідача підтримав поданий зустрічний позов та просив прийняти його до спільного розгляду з первісним, позивач та його представник в судове засідання не з'явились, при цьому позивач клопотав про відкладення розгляду справи, про поважність причин неявки представника позивача суду повідомлено не було.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Пред'явлений первісний та зустрічний позови виникають з одних правовідносин, є взаємопов'язаними, їх спільний розгляд є доцільним.
Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідача відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 119, 120, 123, 124 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРСТК», про поділ спільного майна подружжя та об'єднати її в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Копії ухвали, зустрічної позовної заяви та документів, долучених до неї направити сторонам для відома і запропонувати відповідачу за зустрічним позовом подати заперечення проти зустрічного позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 63863921, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 761/21819/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: