Справа № 344/14758/16-ц
Провадження № 2/344/5269/16
У Х В А Л А
в режимі відеоконференції
29 листопада 2016 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Домбровська Г.В., розглянувши заяву представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення заборгованості на предмет іпотеки,-
В С Т А Н О В И В:
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк» ОСОБА_1 звернулась до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення заборгованості на предмет іпотеки.
Представник позивача ОСОБА_3 подав до суду заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Згідно ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
За таких обставин, враховуючи принцип непорушності прав, свобод та інтересів учасників судового розгляду, суд вважає, що є всі правові підстави провести розгляд даної справи в режимі відеоконференції.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 158-1 209, 210 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення заборгованості на предмет іпотеки,- розглядати в судовому засіданні 25 січня 2017 року о 15:30 год. в режимі відеоконфереції з Деснянським районним судом м. Києва ( пр. Маяковського 5-в, м. Київ).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Домбровська Г.В.
The court decision No. 63846085, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 29.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 344/14758/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: