Справа № 127/10292/16-ц Провадження № 22-ц/772/2612/2016Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 24Доповідач Денишенко Т. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ОСОБА_2 ЧАСТИНИ
29 грудня 2016 рокум. Вінниця
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Він-ницької області в складі:
головуючої судді Денишенко Т.О.,
суддів Медяного В.М., Іващука В.А.,
за участі секретаря Торбасюк О.І., представників апелянта, позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4, ОСОБА_5, представника відпові-дача публічного акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі струк-турної одиниці «Вінницькі міські електричні мережі» ОСОБА_6, розглянув-ши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці, в залі судових засідань апеля-ційного суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_7 до публічного акціонерного товарис-
тва «Вінницяобленерго» в особі структурної одиниці «Вінницькі міські
електричні мережі» про визнання недійсним протоколу засідання комісії
по розгляду актів про порушення Правил користування електричною
енергією населенням,
за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на рішення Він-ницького міського суду Вінницької області від 05 липня 2016 року,
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_7 відхилити.
Рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 05 липня 2016 року залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошен-ня, однак вона може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціа-лізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Головуюча:
Судді:
The court decision No. 63821076, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 29.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 127/10292/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: