Court ruling № 63805621, 29.12.2016, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
29.12.2016
Case No.
924/1282/13
Document №
63805621
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

"29" грудня 2016 р.Справа № 924/1282/13

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Радченя Д.І. , розглянувши матеріали заяви ПАТ "Рівнеазот" м. Рівне

до ТОВ "Євро Лізинг" м. Хмельницький

до ПАТ "УкрСиббанк" м. Київ

про визнання недійсним договору застави №132065 від 04.07.2008р. в частині передачі в заставу чотирьох транспортних засобів ПАТ "Рівнеазот": - Ford Тоurneo Соnnесt 1,8 ТDСІ, шасі № WFOJXXTTPJ8C28096, реєстраційний номер № НОМЕР_1; - Ford Тоurneo Соnnekt 1,8 ТDСІ, шасі № WFOJXXTTPJ7Р46667, реєстраційний № НОМЕР_2; - Skoda Superb Classic 1,8 МТ, шасі № ТМВDL23UX8B301667, реєстраційний № НОМЕР_3; - Skoda Octavia А5 Liftback Ambiente 1,6 , шасі № ТМВСА41Z88В157371, реєстраційний № НОМЕР_4)

по справі № 924/1282/13 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОЦЕНТР КИЇВ" м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ЛІЗИНГ" м. Хмельницький

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 28.10.2013 порушено провадження у справі № 924/1282/13 про банкрутство ТОВ "Євро Лізинг". Постановою суду від 23.07.2015 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Окремо в позовному провадженні рішенням господарського суду Хмельницької області від 04.06.2015 у справі № 924/421/15 (під головуванням судді Радченя Д.І) задоволено позовні вимоги ПАТ "Рівнеазот" м.Рівне ( позивач) до ТОВ „Євро Лізинг" (відповідач-1), ПАТ "УкрСиббанк" відповідач-2. Визнано недійсним договір застави №132065 від 04.07.2008, укладений між ТОВ "Євро Лізинг" та ПАТ "УкрСиббанк", зокрема, додаткову угоду №27 від 24.02.2011 в частині передачі в заставу чотирьох транспортних засобів ПАТ "Рівнеазот": - Ford Тоurneo Соnnесt 1.8 ТDСІ, шасі №WFOJXXTTPJ8C28096, державний реєстраційний номер НОМЕР_1; - Ford Тоurneo Соnnekt 1.8 ТDСІ, шасі №WFOJXXTTPJ7Р46667, державний реєстраційний АА5392НР; - Skoda Superb Classic 1,8 МТ, шасі №ТМВDL23UX8B301667, державний реєстраційний АА9618НР; - Skoda Octavia А5 Liftback Ambiente 1,6, шасі №ТМВСА41Z88В157371, державний реєстраційний №АА9617НР. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Зазначене рішення постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 16.09.2015 апеляційну скаргу ПАТ "УкрСиббанк" залишено без задоволення, рішення господарського суду Хмельницької області від 04.06.2015 без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.11.2015 касаційну скаргу ПАТ "УкрСиббанк" задоволено частково, постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 16.09.2015 та рішення господарського суду Хмельницької області від 04.06.2015 скасовано, справу № 924/421/15 передано на новий розгляд до господарського суду Хмельницької області.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 30.05.2016 (головуючий суддя Грамчук І.В., судді: Вибодовський О.Д., Яроцький А.М.) провадження у справі припинено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 16.08.2016 апеляційну скаргу задоволено, ухвалу господарського суду Хмельницької області від 30.05.2016 скасовано, справу № 924/421/15 передано на розгляд до господарського суду Хмельницької області.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.11.2015 касаційну скаргу ПАТ "УкрСиббанк" задоволено частково, постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 16.08.2016 у справі №924/421/15 скасовано. Ухвалу господарського суду Хмельницької області від 30.05.2016 у справі №924/421/15 змінено, її резолютивну частину викладено в наступній редакції: "справу №924/421/15 передати до господарського суду Хмельницької області для розгляду по суті в межах справи про банкрутство №924/1282/13."

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Крамару С.І., в провадженні якого перебуває справа про визнання банкрутом ТОВ „Євро Лізінг.

Згідно з ухвалою суду від 07.12.2016р. суддею Крамаром С.І. заявлено та задоволено самовідвід у розгляді заяви ПАТ "Рівнеазот" (вх. №05-06/941/16).

Розпорядженням в.о. керівника апарату №93/16 від 08.12.2016р. призначено повторний автоматизований розподіл справ (заяви), за наслідком проведення якого розгляд заяви ПАТ "Рівнеазот" (вх. №05-06/941/16) визначено судді Яроцькому А.М.

Ухвалою суду від 15.12.2016 року суддею Яроцьким А.М. заявлено та задоволено самовідвід.

Розпорядженням в.о. керівника апарату №97/16 від 16.12.2016р. призначено повторний автоматизований розподіл справ (заяви), за наслідком проведення якого розгляд заяви ПАТ "Рівнеазот" (вх. №05-06/941/16) визначено судді Грамчуку І.В.

Ухвалою суду від 26.12.2016 року суддею Грамчук І.В. заявлено та задоволено самовідвід.

Розпорядженням керівника апарату №105/16 від 26.12.2016р. призначено повторний автоматизований розподіл справи (заяви), за наслідком проведення якого розгляд заяви ПАТ "Рівнеазот" визначено судді Радчені Д.І.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за належне заяву ПАТ "Рівнеазот" м. Рівне до ТОВ "Євро Лізинг" м. Хмельницький до ПАТ "УкрСиббанк" м. Київ про визнання недійсним договору застави №132065 від 04.07.2008р. в частині передачі в заставу чотирьох транспортних засобів ПАТ "Рівнеазот": - Ford Тоurneo Соnnесt 1,8 ТDСІ, шасі № WFOJXXTTPJ8C28096, реєстраційний номер № НОМЕР_1; - Ford Тоurneo Соnnekt 1,8 ТDСІ, шасі № WFOJXXTTPJ7Р46667, реєстраційний № НОМЕР_2; - Skoda Superb Classic 1,8 МТ, шасі № ТМВDL23UX8B301667, реєстраційний № НОМЕР_3; - Skoda Octavia А5 Liftback Ambiente 1,6 , шасі № ТМВСА41Z88В157371, реєстраційний № НОМЕР_4 в межах справи № 924/1282/13 прийняти до провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ПАТ "Рівнеазот" м. Рівне до ТОВ "Євро Лізинг" м. Хмельницький до ПАТ "УкрСиббанк" м. Київ про визнання недійсним договору застави №132065 від 04.07.2008р. в частині передачі в заставу чотирьох транспортних засобів ПАТ "Рівнеазот": - Ford Тоurneo Соnnесt 1,8 ТDСІ, шасі № WFOJXXTTPJ8C28096, реєстраційний номер № НОМЕР_1; - Ford Тоurneo Соnnekt 1,8 ТDСІ, шасі № WFOJXXTTPJ7Р46667, реєстраційний № НОМЕР_2; - Skoda Superb Classic 1,8 МТ, шасі № ТМВDL23UX8B301667, реєстраційний № НОМЕР_3; - Skoda Octavia А5 Liftback Ambiente 1,6 , шасі № ТМВСА41Z88В157371, реєстраційний № НОМЕР_4 в межах справи №924/1282/13 прийняти до провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні на 11:00 год. "10" січня 2017 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 312.

Кредиторам, боржнику та ліквідатору надати письмові пояснення щодо поданої заяви про зобов'язання вчинити дії.

СуддяКрамар С.І.

Віддруковано 20 прим. (надісл. всім простим):

1- до справи;

2 - ініціюючому кредитору (просп. Перемоги, б. 67, Святошинський р-н, м. Київ, 03062);

3 - боржнику (АДРЕСА_1);

4 - ФОП ОСОБА_1 (02222, АДРЕСА_2);

5 - ОСОБА_2 (АДРЕСА_3, 02166);

6 - ТОВ "АвтоАльянс Київ" (м. Київ, Бульвар Л.Українки, 5);

7 - ПАТ "УкрСиббанк" (м. Харків, пр. Московський, 60 та м. Київ, вул. Андріївська, б. 2/12);

8 - ПАТ "Перший український міжнародний банк" (м. Київ, вул. Андріївська, 4);

9 - ТОВ "Консалтингова компанія "СІДКОН" (м. Київ, пр. Перемоги 121-Б, оф. 224);

10- ТОВ "КАН" (вул. Богатирська, б. 11, м. Київ, 04209);

11 - ПАТ "ОСОБА_3 ОСОБА_4"(вул. Лєскова, буд. 9, м. Київ, 01034);

12 - ПАТ "Укрсоцбанк" (вул. Ярославів Вал, буд. 14-А, м. Київ, 01034);

13 - ПрАТ "Страхова компанія "Українська страхова група" (вул. І.Федорова, 32-А, м. Київ, 03038);

14 -ФОП ОСОБА_4,(АДРЕСА_4);

15 - ОСОБА_5 (АДРЕСА_5, 021192);

16 - ДПІ у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві (м. Київ, вул. Верховинна, 9);

17 -ТОВ "СОЛО-ІНВЕСТ" (бульвар 50-річчя Перемоги, буд.86, м. Біла Церква, Київська область, 09100);

18 - арбітражному керуючому ОСОБА_6 (вул. Проскурівська, 53 (4поверх), м. Хмельницький);

19 - ОСОБА_7 (01011, АДРЕСА_6);

20 - ПАТ "Рівнеазот" (33017, м.Рівне,17).

Часті запитання

Який тип судового документу № 63805621 ?

Документ № 63805621 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63805621 ?

Дата ухвалення - 29.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63805621 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63805621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 63805621, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 63805621, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 29.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 63805621 refers to case No. 924/1282/13

This decision relates to case No. 924/1282/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63805620
Next document : 63841483