ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
26 грудня 2016 року Справа № 910/10782/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді суддівКролевець О.А., Євсікова О.О., Картере В.І.,розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "УПБ"на рішенняГосподарського суду міста Києва від 27.07.2016та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 12.10.2016у справі№910/10782/16 Господарського суду міста Києваза позовомПублічного акціонерного товариства "Український професійний банк"доТовариства з обмеженою відповідальністю "ФК Аурум Фінанс"за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача1. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, 2. Національного банку України, 3. ОСОБА_5, 4. ОСОБА_6,за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаПриватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовичапрозастосування наслідків недійсності нікчемного правочину
за участю представників:
позивача: Шабліовська В.В.,
відповідача: Королецька В.А.,
третьої особи 1: ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12
третьої особи 2: не з'явився,
третьої особи 3: не з'явився,
третьої особи 4: не з'явився,
третьої особи 5: не з'явився.
в с т а н о в и в :
Ухвалою Вищого господарського суду України від 01.12.2016 прийнято до провадження касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "УПБ" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.07.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.10.2016 у справі №910/10782/16 та призначено її розгляд на 19.12.2016.
19.12.2016 розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "УПБ" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.07.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.10.2016 у справі №910/10782/16 було відкладено на 26.12.2016.
23.12.2016 від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до Вищого господарського суду України надійшли додаткові пояснення.
23.12.2016 від Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "УПБ" надійшли додаткові письмові пояснення до касаційної скарги.
26.12.2016 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Аурум Фінанс" до Вищого господарського суду України надійшли пояснення по справі.
У зв'язку зі складністю справи, необхідністю додаткового вивчення матеріалів справи та ознайомлення з поданими додатковими поясненнями, а також з огляду на нез'явленням в судове засідання представників третіх осіб 2-5 колегія суддів вбачає за доцільне відкласти розгляд справи з метою дотримання принципу рівності та змагальності сторін у справі.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України
у х в а л и в :
Розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "УПБ" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.07.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.10.2016 у справі №910/10782/16 відкласти до 12 год. 35 хв. 16 січня 2017 року у приміщенні Вищого господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань №11 кабінет № 331.
Головуючий суддя О.Кролевець
Судді О.Євсіков
В.Картере
The court decision No. 63759108, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 26.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 910/10782/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: