Court ruling № 63707686, 12.12.2016, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 344/15592/16-к

Провадження № 1-кп/344/596/16

У Х В А Л А

12 грудня 2016 року місто Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого судді Поповича В.С.

з участю : секретаря с/з ОСОБА_1

прокурора Торованина С.В.

захисника ОСОБА_2

потерпілої ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши в ході підготовчого судового засідання обвинувальний акт по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження підсудне Івано-Франківському міському суду.

Клопотань про його закриття згідно з п. п. 4-8 ч. 1 та ч. 2 ст. 284 КПК України від сторін не поступило.

Клопотання про затвердження угоди відповідно до ст. ст. 468-475 КПК України сторонами не подано.

Клопотань про повернення обвинувального акту як такого, що не відповідає вимогам цього ж Кодексу сторонами не заявлялось, а суд не вбачає таких підстав та вважає, що обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. ст. 291, 293 КПК України.

Прокурор заявив клопотання про виклик та допит в якості свідків : ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Інші учасники провадження клопотань про виклик та допит певних осіб в якості свідків не заявили.

Клопотань щодо витребування певних речей чи документів, а також про зміну, скасування або обрання інших заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу щодо обвинуваченої не поступило.

Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 11 листопада 2016 року до обвинуваченої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. У вказаній ухвалі зазначено обставини, які послужили підставами для обрання запобіжного заходу саме у вигляді тримання під вартою, в тому числі з урахуванням можливих ризиків передбачених ст. 177 КПК України та з урахуванням обставин, передбачених ст. 178 цього ж Кодексу.

В судовому засіданні про зміну обставин, зазначених у вказаному судовому рішенні чи наявність інших обставин, котрі давали б підстави до зміни запобіжного заходу, сторонами не повідомлено, а тому за таких обставин запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_4 слід вважати продовженим.

На підставі викладеного, ст.ст. 177, 178 КПК України, керуючись ст. ст. 314-316, 369-372, ч. 2 ст. 392 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд в кримінальному провадженні по обвинувальному акту про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 186 КК України у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 на 14 год. 15 хв. 22 грудня 2016 року з викликом сторін та інших учасників судового провадження на вказаний день та час.

Клопотання про виклик та допит свідків, заявлені прокурором задовольнити.

Сторонам забезпечити явку в суд свідків щодо яких вони заявили клопотання, надання документів і інших матеріалів, що мають значення для цього провадження та ознайомлення з ними протилежної сторони.

Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_4, застосований ухвалою слідчого судді від 11 листопада 2016 року у вигляді тримання під вартою вважати продовженим до 10 лютого 2017 року включно.

Копію ухвали для виконання в частині продовження запобіжного заходу направити начальнику Івано-Франківської установи виконання покарання (№ 12), сторони мають право отримати копію ухвали в суді.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя В.С. Попович