Кримінальне провадження №216/5210/16-к
провадження 1-кп/216/573/16
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
09 листопада 2016 року
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Бондарєвої О.І.
за участю: секретаря - Городнічевої Т.А.
прокурора Гулика Д.А.
обвинуваченого - ОСОБА_1
захисника - ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, у залі суду, у місті ОСОБА_3, обвинувальний акт з додатками, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016040770001691 від 11 липня 2016 року відносно:
ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального - правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
До Центрально-Міського районного суду міста ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_1, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про отримання захисником та останнім вказаних документів.
У ході підготовчого провадження прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, у відкритому судовому засіданні суддею одноособово, з викликом у судове засідання обвинуваченого, потерпілого та свідків для їх допиту.
Обвинувачений, захисник обвинуваченого, кожен окремо, заперечували, щодо призначення судового розгляду вказаного кримінального провадження, оскільки вони не ознайомлені з матеріалами кримінального провадження.
Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши наданий суду обвинувальний акт з додатками, суд вважає, що під час підготовчого судового засідання підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 частини третьої ст.314 КПК України.
Доводи обвинуваченого та його захисника не заслуговують на увагу, оскільки матеріали кримінального провадження надаються до суду після призначення справи до судового розгляду.
Клопотань про зміну заходів забезпечення кримінального провадження не надходило. Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України, за відсутності клопотань сторін кримінального провадження, застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 316 ч.2, 369, 372 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні кримінального - правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
у відкритому судовому засіданні: у залі суду №2, Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Першотравнева, 12) о 10:00 год., 29 листопада 2016 року, суддею одноособово.
Визначити склад осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді:
- прокурор,
- обвинувачений,
- захисник обвинуваченого,
- повідомити потерпілого,
- свідки.
Запобіжний захід, відносно ОСОБА_1 у вигляді особистого зобов'язання, обраний під час досудового розслідування, вважати продовженим.
Зобов'язати прокурора надати до початку судового розгляду матеріали кримінального провадження.
Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.
Суддя: Бондарєва О.І.
The court decision No. 63706995, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 09.11.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 216/5210/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: