Court ruling № 63686591, 18.10.2016, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/32066/16-ц

Провадження № 2-сз/761/286/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору

В С Т А Н О В И В:

08 вересня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Український будівельно-інвестиційний банк» про визнання майна спільним майном подружжя та поділ майна, яке є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 10.10.2016 року по даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду.

17.10.2016 року через канцелярію суду було подано заяву про повернення судового збору.

Свою заяву ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що нею сплачено судовий збір в повному обсязі щодо заявлених позовних вимог, але так як ОСОБА_1 є законним представником дитини-інваліда, згідно п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» може бути звільнена від сплати судового збору.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів.

Вивчивши матеріали справи, врахувавши те, що позивачка подала позов не як законний представник дитини-інваліда, а для захисту своїх прав та інтересів, заява ОСОБА_1 про повернення судового збору не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 5, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.Г.Притула