ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"22" грудня 2016 р. Справа № 907/812/16
Суддя Васьковський О.В. розглянувши матеріали справи №907/812/16
За позовом ОСОБА_1, м. Виноградів
до відповідача Колективного підприємства "Агрошляхбуд", м. Виноградів
про визнання частково недійсним рішення загальних зборів, оформленого протоколом №9 від 27.07.1998 та часткове визнання недійсним і скасування статуту
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 16.12.16 порушено провадження у справі №907/812/16 (суддя ОСОБА_5.) та призначено її до розгляду на 17.01.17 на 10:00год.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Закарпатської області від 20.12.16 №02-02/261/16 за службовою запискою помічника судді Погоріляк О.Ю. від 20.12.16 призначено повторний автоматичний розподіл судової справи №907/812/16 у зв'язку з припиненням повноважень судді ОСОБА_5.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №907/812/16 передано на розгляд судді Васьковському О.В.
У зв'язку з наведеним справу №907/812/16 слід прийняти до свого провадження та призначити її до розгляду.
Керуючись ст. ст. 2-1, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИВ:
прийняти справу № 907/812/16 до свого провадження.
Розгляд справи призначити на "23" січня 2017 р. о 10:30 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. №305.
Зобов'язати сторони подати господарському суду:
позивача - докази про поштову адресу ОСОБА_3 та ОСОБА_4;
відповідача - письмовий відзив на позов з доказами в його обґрунтування.
Явку представників сторін у судове засідання визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.
Суддя О.В. Васьковський
The court decision No. 63670749, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 22.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 907/812/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: