Court ruling № 63664511, 16.12.2016, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Єдиний унікальний номер 341/680/13-ц

Номер провадження 2-зз/341/5/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2016 року Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Гаполяка Т.В.

секретаря - Томин Л.В.

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Галичі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Галицького районного суду Івано-Франківської області із заявою та просить суд скасувати заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 15 березня 2013 року у виді накладення арешту на нерухоме майно нежитлове приміщення за адресою: вул. Коновальця, 3, м. Галич, Івано-Франківської області.

Рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 22 липня 2014 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третіх осіб: Публічного акціонерного товариства Райффайзен банк Аваль, державного нотаріуса Галицької районної державної нотаріальної контори ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, поділ спільного майна подружжя задоволено частково.

Рішенням Колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області від 28 жовтня 2016 року рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 22 липня 2014 року скасовано.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявилися.

Згідно ч. 5 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Відтак, застосовані заходи забезпечення позову слід скасувати.

Керуючись ч. 6 ст. 154, п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 15 березня 2013 року у виді накладення арешту на нерухоме майно нежитлове приміщення за адресою: вул. Коновальця, 3, м. Галич, Івано-Франківської області скасувати.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга даною особою подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_5