Court ruling № 63648920, 22.12.2016, Khmelnytskyi District Administrative Court

Approval Date
22.12.2016
Case No.
822/1124/16
Document №
63648920
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

Справа № 822/1124/16

У Х В А Л А

22 грудня 2016 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіОСОБА_1 при секретаріОСОБА_2 за участі:представників сторін

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького заяву ТОВ "Проскурівбудмеханізатор" в порядку судового контролю за виконанням рішення суду у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Проскурівбудмеханізатор" до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява ТОВ "Проскурівбудмеханізатор" в порядку судового контролю за виконанням рішення суду у справі №822/1124/16.

В судовому засіданні представник ТОВ "Проскурівбудмеханізатор" заявив клопотання про витребування додаткових доказів, зважаючи на що просить зупинити розгляд цієї заяви до їх надходження до суду.

Представник відповідача проти зупинення розгляду заяви не заперечує.

Заслухавши клопотання та пояснення сторін, суд вважає, що розгляд заяви ТОВ "Проскурівбудмеханізатор" в порядку судового контролю за виконанням рішення суду у справі №822/1124/16 слід зупинити.

Відповідно до п. 4 ч. 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.

З метою дотримання строків та процесуальних інтересів сторін суд вважає можливим розгляд заяви зупинити.

Керуючись положеннями ч. 2 ст.156 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

клопотання представника ТОВ "Проскурівбудмеханізатор" задоволити.

Витребувати для дослідження в судовому засіданні від Державної фіскальної служби України документ, який містить інформацію стосовно застереження в частині ТОВ "Проскурівбудмеханізатор", поданого Головним оперативним управлінням ДФС України від 23.11.2016 року №3427/99-99-21-05-18.

Зупинити розгляд заяви ТОВ "Проскурівбудмеханізатор" в порядку судового контролю за виконанням рішення суду у справі №822/1124/16 до надходження витребуваних документів до Хмельницького окружного адміністративного суду.

Ухвала суду в частині зупинення розгляду заяви може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлений 22.12.2016 року.

Суддя/підпис/ОСОБА_1"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 63648920 ?

Документ № 63648920 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63648920 ?

Дата ухвалення - 22.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63648920 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63648920 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 63648920, Khmelnytskyi District Administrative Court

The court decision No. 63648920, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 22.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 63648920 refers to case No. 822/1124/16

This decision relates to case No. 822/1124/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63648918
Next document : 63648924