Court ruling № 63648918, 22.12.2016, Khmelnytskyi District Administrative Court

Копія

Справа № 822/2357/16

У Х В А Л А

про об'єднання до спільного розгляду

22 грудня 2016 рокум. ХмельницькийХмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіОСОБА_1 при секретарі за участі: ОСОБА_2 представників сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про об'єднання в одне провадження однорідних позовних вимог по адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 28 листопада 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі № 822/2357/16.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про обєднання в одне провадження справ № 822/2357/16, № 822/2549/16.

Представники відповідача у вирішенні клопотання поклалися на розсуд суду.

Відповідно до ст. 116 КАС України, суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Судом встановлено, з досліджених матеріалів по справах № 822/2357/16, № 822/2549/16 спір виник між одним й тим ж позивачем до одного й того самого відповідача, обґрунтування позовних вимог в справах однорідні. Обставини, які б в разі обєднання вказаних справ зумовили ускладнення чи сповільнення їх розгляду, судом не встановлено.

Суд, вважає можливим обєднати справи № 822/2357/16, № 822/2549/16 для подальшого спільного розгляду і вирішення.

Керуючись положеннями ст. ст. 116, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Обєднати в одне провадження адміністративні справи № 822/2357/16, № 822/2549/16. Присвоїти об'єднаним справам загальний №822/2357/16.

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній та касаційній скаргах.

Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1