Дата документу 28.11.2016
Справа № 334/822/15-ц
Провадження № 6/334/391/16
УХВАЛА
про відкриття провадження по цивільній справі
28 листопада 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Ісаков Д.О., розглянувши заяву Головного державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби м.Дніпропетровська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області про відстрочення виконання судового рішення Ленінського районного суду м.Запоріжжя по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «КБ Приватбанк» про повернення безпідставно списаних коштів
в с т а н о в и в :
Заявник звернувся до Ленінського районного суду м.Запоріжжя із заявою про відстрочення виконання судового рішення Ленінського районного суду м.Запоріжжя по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «КБ Приватбанк» про повернення безпідставно списаних коштів.
За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її поверненню чи відмові в відкритті провадження по справі, передбачених ст.ст. 121,122 ЦПК України, не має.
Керуючись ст.122 ЦПК України,
у х в а л и в :
Заяву Головного державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби м.Дніпропетровська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області про відстрочення виконання судового рішення Ленінського районного суду м.Запоріжжя по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «КБ Приватбанк» про повернення безпідставно списаних коштів прийняти до провадження та призначити судове засідання на 12 грудня 2016 року о 08.00 годині.
У судове засідання викликати сторони, представників сторін.
Суддя: Ісаков Д. О.
The court decision No. 63600538, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 28.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 334/822/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: