П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(Вступна та резолютивна частини)
Справа № 348/2266/16-а
19 грудня 2016 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді: Мужика І.І.
секретаря: Дмитрук С.І.
з участю позивача: ОСОБА_1
представника позивача: ОСОБА_2
представника відповідача: Жукової О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Надвірнянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,-
Встановив:
ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до Надвірнянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.
Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, пов'язаної з потребою у наведенні доказів по позовних вимогах, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 163,167,186,254 КАС України, суд,-
Постановив:
Позов ОСОБА_1 - задоволити частково.
Визнати протиправними дії Надвірнянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області щодо обчислення страхового стажу ОСОБА_1 за період роботи в місцевості прирівняній до районів Крайньої Півночі та в районах Крайньої Півночі з 01.09.1989 року по 04.02.2002 року без врахування права на пільгове обчислення стажу за роботу в таких районах.
Зобов'язати Надвірнянське об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області здійснити з 18.05.2016 року обчислення пільгового страхового стажу ОСОБА_1 в:
- тресті "Лянторгстрой" у період з 01.09.1989 року по 09.10.1989 року;
- Нафтогазовидобувному управлінні «Нижнєсортимскнафта» у період з 10.10.1989 року по 11.03.1990 року;
- Сутормінському управлінні бурових робіт виробничого об'єднання «Ноябрськнафтогаз» у період з 12.03.1990 року по 09.07.1991року ;
- ТОВ «Фасад» у період з 15.07.1991року по 30.10.1992 року;
- Газовидобувному управлінні «Пурнафта» у період з 01.12.1992 року по 01.06.1993 року;
- ТОВ «Фасад» у період з 07.06.1993 року по 22.10.1993 року;
- Вишкомонтажному управлінні виробничого об"єднання «Ноябрськнафтогаз» у період з 25.10.1993 року по 24.12.1993 року;
- ЗАТ «АВС - строй» у період з 02.11.1998 року по 04.02.2004 року у районах Крайньої Півночі із розрахунку: один рік роботи в місцевості прирівняній до районів Крайньої Півночі за один рік і шість місяців відповідно до трудової книжки ОСОБА_1, а також дорахувати, виплатити ОСОБА_1 недоплачені суми пенсії та виплачувати пенсію в подальшому згідно проведеного перерахунку до виникнення обставин, з якими закон пов'язує виникнення, зміну чи припинення спірних правовідносин.
Визнати протиправними дії Надвірнянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області щодо неврахування при розрахунку ОСОБА_1 пенсії сум районного коефіцієнту та північної надбавки при визначенні розміру заробітної плати, яку він отримував у ЗАТ «АВС - строй»;
Зобов'язати Надвірнянське об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 починаючи з 18.05.2016 року, з урахуванням розміру заробітної плати, з районним коефіцієнтом та північною надбавкою, яку він отримував у ЗАТ «АВС - строй» у період з 02.11.1998 року по 04.02.2004 року згідно довідки про заробітну плату за вищевказаний період з врахуванням районних коефіцієнтів та північної надбавки.
Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному ст. 186 КАС України через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.
Суддя Мужик І.І.
The court decision No. 63507040, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 19.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 348/2266/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: