Court ruling № 63479877, 16.12.2016, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
16.12.2016
Case No.
916/1520/14
Document №
63479877
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"16" грудня 2016 р.№ 916/1520/14

Суддя господарського суду Одеської області Найфлейш В.Д., дослідивши матеріали позовної заяви вх. ГСОО № 1435/16 від 24.05.2016 року,

За позовом Публічного акціонерного товариства „Чорномортехфлот"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Сириус" (353960, Російська Федерація, Краснодарський край, м. Новоросійськ, с. Цемдолина, вул. Золота Рибка, 1а),

про витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство „Чорномортехфлот" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Сириус" про витребування майна з чужого незаконного володіння, а саме: судно грунтовіз „Олександр Шаталов" (колишня назва „Капітан Коробко"), позивний сигнал УЗЬТР, рік побудови: 1988, місце побудови: Румунія, номер ІМО 8724535.

Відповідно до ч. 3 ст. 16 Господарського процесуального кодексу України, справи у спорах про право власності на майно або про витребування майна з чужого незаконного володіння чи про усунення перешкод у користуванні майном розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна.

Відповідно до п. 5 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

В додатках до позовної заяви Публічного акціонерного товариства „Чорномортехфлот" відсутні докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, а саме до позову не надано доказів знаходження спірного майна на території, підсудній господарському суду Одеської області.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо в позовній заяві не надано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Приймаючи до уваги наведене, позовна заява Публічного акціонерного товариства „Чорномортехфлот" з доданими до неї матеріалами підлягає поверненню без розгляду за правилами п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

При цьому господарський суд зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства „Чорномортехфлот" з доданими до неї документами повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява з додатками на 30 арк.

Суддя В.Д. Найфлейш

Часті запитання

Який тип судового документу № 63479877 ?

Документ № 63479877 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63479877 ?

Дата ухвалення - 16.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63479877 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63479877 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 63479877, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 63479877, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 16.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 63479877 refers to case No. 916/1520/14

This decision relates to case No. 916/1520/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63479876
Next document : 63479879