Decision № 63463675, 15.12.2016, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
15.12.2016
Case No.
336/4096/16-ц
Document №
63463675
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№ 336/4096/16-ц

Пр. № 2/336/2278/2016

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

15 грудня 2016 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Жупанової І.Б., при секретарі Падалка А.Р., з участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Акцент-Банк» звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому вказує, що ПАТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_2 21.03.2008 року уклали кредитний договір № ABZIAN02000017, за яким відповідачу було надано кредит в розмірі 14903,86 доларів США на термін до 20.03.2015 року. Позивач свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі, а відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору. У звязку із зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором у відповідача утворилась заборгованість в розмірі 20016,46 доларів США. Однак позивач просить суд стягнути з відповідача не всю суму заборгованості, а лише 8367,72 доларів США. Крім того, просить суд стягнути з відповідача судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача на позові наполягала, просить суд позов задовольнити, не заперечує проти розгляду справи заочно.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином у встановленому законом порядку, в звязку з чим судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Вислухавши представника позивача, перевіривши письмові докази в матеріалах справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки він відповідає вимогам закону та обґрунтований письмовими доказами.

Судом встановлено, що 21.03.2008 року між ПАТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № ABZIAN02000017, відповідно до умов якого позивач зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 14903,86 доларів США строком до 20.03.2015 року., а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в поряду, встановлених кредитним договором.

Ст. 1054 ЦК України визначає поняття кредитного договору, за яким банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та виплатити відсотки.

Як вбачається зі змісту ст. ст. 509, 526, 610, 611, 624, 625, 651, 1050 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином у строки та в порядку відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Як встановлено судом та перевірено доказами, що відповідач в період дії договору свої зобовязання за договором виконував невчасно та не в повному обсязі, у звязку з чим станом на 23.06.2016 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 20016,46 доларів США, яка складається з наступного: 6805,22 доларів США заборгованість за кредитом; 1309,27 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; 253,23 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом; 11648,74 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором; що підтверджується розрахунком заборгованості.

Крім того, позивач вирішив на свій розсуд стягнути з боржника частину суми заборгованості, яка становить 8367,72 доларів США, що за курсом 24,89 відповідно до службового розпорядження НБУ від 23.06.2016 року складає 208272,55 грн., яка складається з наступного 6805,22 доларів США заборгованість за кредитом, 1309,27 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; 253,23 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом.

Оскільки відповідач свої зобовязання за договором укладеним з позивачем, виконував не належним чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Приймаючи до уваги вищевикладені обставини справи, керуючись ст. ст. 10, 59-61, 88, 208, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, ст. ст. 11, 509, 526, 527, 530, 612, 1054 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», що знаходиться за адресою: 49074, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11, заборгованість за кредитним договором № ABZIAN02000017 від 21.03.2008 року у розмірі 8367 (вісім тисяч триста шістдесят сім) доларів США 72 центи, що становить 208272 (двісті вісім тисяч двісті сімдесят дві) гривні 55 коп., яка складається з : 6805,22 доларів США заборгованість за кредитом, 1309,27 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; 253,23 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом, а також судовий збір в сумі 3124 (три тисячі сто двадцять чотири) гривні 09 коп., на рахунок № 29090829000010, МФО 307770, ЄДРПОУ 14360080,

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 63463675 ?

Документ № 63463675 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 63463675 ?

Дата ухвалення - 15.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63463675 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63463675 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 63463675, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 63463675, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 15.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 63463675 refers to case No. 336/4096/16-ц

This decision relates to case No. 336/4096/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63463670
Next document : 63463679