Справа № 349/368/14-ц
Провадження № 2/349/149/14
У Х В А Л А
29 жовтня 2014 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого судді Лошак О.О.
з участю секретаря Сірко І.В.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рогатині цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства БанкФінанси та кредит до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту, наданому на картковий рахунок,-
в с т а н о в и в:
ПАТ БанкФінанст та кредит звернулося до Рогатинського районного суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту, наданому на картковий рахунок.
Ухвалою суду від 17 липня 2014 року по справі було призначено судову почеркознавчу експертизу. На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.
15.10.2014 року на адресу Рогатинського районного суду на виконання ухвали суду надійшов висновок експерта №09/03-348 від 23.09.2014 року.
У судовому засіданні 29.10.2014 року учасники судового засідання не заперечували щодо відновлення провадження у справі.
Вислухавши думки учасників судового засідання, суд приходить до висновку про необхідність відновлення провадження у справі.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Керуючись ст. 204, 293 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Відновити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства БанкФінанси та кредит до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту, наданому на картковий рахунок. Судове засідання призначити на 11 годин 15 хвилин 29.10.2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені в апеляційну скаргу на рішення суду.
Головуючий : О.О.Лошак
The court decision No. 63449986, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 29.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 349/368/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: