Court ruling № 63449982, 20.10.2014, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 349/1025/14-ц

Провадження № 2/349/332/14

У Х В А Л А

20 жовтня 2014 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Сірко І.В.

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду №4 в місті Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання дій протиправними, зобов'язаня утриматися від вчинення дій, які порушують право, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Рогатинського районного суду із позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання дій протиправними, зобов'язаня утриматися від вчинення дій, які порушують право.

Ухвалою Рогатинського районного суду відкрито провадження в справі.

У судовому засіданні 20.10.2014 року представник позивачки заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості співідповідача ОСОБА_5, власника суміжної земельної ділянки, оскільки рішення по даній справі може вплинути на його права та обовязки.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не прибув і не повідомив суд про причини своєї неявки у судове засідання, хоча про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином та у встановленому законом порядку, що підтверджується повідомленням про вручення йому судової повістки.

Відповідач ОСОБА_4 направила на адресу суду клопотання про слухання справи у її відсутності, оскільки вона не є власником суміжної земельної ділянки.

Суд, вислухавши клопотання представника позивача ОСОБА_2, яке підтримане позивачем ОСОБА_1, дослідивши та перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_5 - власника суміжної із ОСОБА_1 земельної ділянки, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯИ №615835, оскільки рішення по даній справі може вплинути на його права і обов'язки.

Відповідно до вимог ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом або залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача. Після залучення до участі в справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого відповідача розглядається спочатку.

Керуючись ст.33 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання дій протиправними, зобов'язаня утриматися від вчинення дій, які порушують право у якості співвідповідача ОСОБА_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1. Слухання справи відкласти на 11 год. 00 хв. 06 листопада 2014 року.

Про день, час і місце розгляду справи позивачку, представника позивачки повідомити під розписку, відповідачам ОСОБА_3, ОСОБА_4 направити судові повістки, ОСОБА_5 направити копію даної ухвали, копію позовної заяви, доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені в апеляційну скаргу на рішення суду.

Головуючий: Лошак О.О.