Справа № 349/527/14-ц
Провадження № 2/349/193/14
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
04 серпня 2014 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі
головуючого судді Лошак О.О.
з участю секретаря Сірко І.В.
представника позивача ПАТ «Івано-Франківськгаз» ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Івано-Франківськгаз» в особі Рогатинського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_3 про стягнення боргу в сумі 7 461,91 грн.,-
в с т а н о в и в:
На підставі ст.610,611,901,903 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,60,88,212,214 ЦПК України суд,-
в и р і ш и в :
Позов задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Івано-Франківськгаз» в особі Рогатинського управління по експлуатації газового господарства (р/р 2603130011458 філія Рогатинського ВОБ МФО 33 65 03 код 24686700 - 7 461,91 грн. боргу за спожитий природний газ, 243,60 грн. судового збору. Всього на загальну суму 7705,51 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано Франківської області через Рогатинський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, особами, які брали участь у справі але не були присутні під час оголошення судового рішення в цей же термін з часу отримання копії рішення.
Головуючий: Лошак О.О.
The court decision No. 63449922, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 04.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 349/527/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: