Справа № 349/916/14-ц
Провадження № 2/349/296/14
У Х В А Л А
29 липня 2014 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі
головуючого судді Лошак О.О.
з участю секретаря Сірко І.В.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
в с т а н о в и в :
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» звернулося до Рогатинського районного суду із позовом до ОСОБА_1 про стягення заборгованості по кредиту, наданому на картковий рахунок.
У судове засідання представник позивача не прибув, направив на адресу суду клопотання про слухання справи за його відсутності.
Відповідач у судове засідання не прибув і не повідомив суд про причини неявки у судове засідання.
У судовому засіданні встановлено, що в письмових доказах, наданих позивачем
відсутні докази щодо підтвердження фактичного розміру заборгованості, а саме - суми заборгованості по процентах за користування кредитом, за період, починаючи з дати станом на яку було стягнуто заборгованість по кредиту судовим наказом від 28.09.2007 року, виданим Рогатинським районним судом до виконання рішення суду. Крім того, не зазначена дата виконання стягнення за судовим наказом.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність витребування у позивача для дослідження у судовому засіданні детального розрахунку суми заборгованості по процентах за користування кредитом починаючи з 28.09.2007 року (станом на який стягнуто заборгованість по кредиту згідно наказу) до виконання рішення суду та документа, який підтверджує виконання судового наказу, дата повного погашення заборгованості, яка була визначена судовим наказом.
У випадку, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є труднощі, суд зобов'язаний витребувати такі докази.
Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
На підставі наведеного, керуючись ст.64, 137,191 ЦПК України суд,-
у х в а л и в :
Витребувати з ПАТ КБ Приват Банк належним чином завірений доказ - розрахунок суми заборгованості по процентах за користування кредитом починаючи з 28.09.2007 року (станом на який стягнуто заборгованість по кредиту (тіло кредиту та відсотки) згідно наказу) до виконання рішення суду та документ, який підтверджує виконання стягнення по судовому наказу, дату повного погашення суми заборгованості, яка була стягнута за судовим наказом.
Копію ухвали направити Публічному акціонерному товариству комерційному банку «Приват Банк» для виконання.
Розгляд справи відкласти. Призначити судове засідання на 14 год. 30 хв. 01 жовтня 2014 року.
Про час і місце судового засідання представнику позивача, відповідачу направити судові повістки.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий: О.О.Лошак
The court decision No. 63449921, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 29.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 349/916/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: