Court ruling № 63404402, 13.12.2016, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
13.12.2016
Case No.
920/1113/16
Document №
63404402
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.12.2016 Справа № 920/1113/16Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., розглянувши матеріали справи № 920/1113/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Андреас Штіль, с. Чайки, Києво-Святошинський район, Київська область,

до відповідача:Приватного торгівельно-виробничого підприємства Група компаній баланс, м. Охтирка, Охтирський район, Сумська область,

про стягнення 2 476 357 грн. 60 коп.,

СУДДЯ ДЖЕПА Ю.А.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 1 від 18.11.2016)

від відповідача: не прибув;

при секретарі судового засідання Галашан І.В.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача грошові кошти в сумі 2 476 357 грн. 60 коп., з яких: основна заборгованість за дилерським договором - 1 853 432 грн. 20 коп., 3% річних- 21 724 грн. 66 коп., пеня-230 514 грн. 30 коп., штраф в розмірі 20% заборгованості- 370 686 грн. 44 коп., а також судові витрати, повязані з розглядом справи.

Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Також від останнього надійшло клопотання про відмову в задоволенні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи (вх. № 3372к), суд задовольняє дане клопотання.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, письмового відзиву на позовну заяву не подав, проте, від останнього надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 11433). Суд відмовляє у задоволенні даного клопотання з підстав, зазначених у клопотанні, так як відповідач має декількох представників і неможливість явки одного з них не перешкоджає іншим представникам відповідача зявитися у судове засідання.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні..

Враховуючи неявку відповідача у судове засідання та неподання ним відзиву на позовну заяву, а також беручи до уваги необхідність отримання від сторін додаткових документів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1.У задоволенні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи з підстав, визначених у ньому відмовити.

2.Клопотання позивача про відмову в задоволенні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, з підстав, визначених у ньому задовольнити.

3.Розгляд справи відкласти на 11.01.2017 об 10 год. 45 хв., судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 3 поверх, кім. 308.

4.Зобовязати позивача надати оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні.

5.Зобов'язати позивача, за наявності, надати довіреності, які зазначені в видаткових накладних, за якими стягується заборгованість, що є предметом даного спору (оригінали для огляду у судовому засіданні, а копії для долучення до матеріалів справи).

6.Повторно запропонувати відповідачу подати суду у строк не пізніше чим за три дні до судового засідання письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі.

7.Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

8.Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

9.Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами, а також позивача про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Примітка: Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція, у тому числі документи, надіслані електронною поштою, факсимільним звязком, а також телеграми, що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В звязку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи з обовязковою вказівкою номера справи та прізвища судді.

СУДДЯ Ю.А. ДЖЕПА

Часті запитання

Який тип судового документу № 63404402 ?

Документ № 63404402 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63404402 ?

Дата ухвалення - 13.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63404402 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63404402 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 63404402, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 63404402, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 13.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 63404402 refers to case No. 920/1113/16

This decision relates to case No. 920/1113/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63404401
Next document : 63404405