Court ruling № 63371084, 13.12.2016, Donetsk Commercial Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

13.12.2016 р. справа № 908/2112/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріхівтепломережа» м.Оріхів, Запорізька областьза участю представників сторін: від позивача: від відповідача: ОСОБА_4 представник за дов. №14-94 від 18.04.2016р. не зявивсяна рішення господарського суду Запорізької областівід14.09.2016 рокуу справі№908/2112/16 (суддя Мойсеєнко Т.В.)за позовомПублічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» м.Київдо відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю «Оріхівтепломережа» м.Оріхів, Запорізька областьпростягнення пені у розмірі 62 844,91 грн., 3% річних у розмірі 23 849,15грн., інфляційних у розмірі 10 8411,48грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 27.10.2016р. по справі №908/2112/16 порушено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріхівтепломережа» м.Оріхів, Запорізька область на рішення господарського суду Донецької області від 19.04.2016р. по справі №908/2112/16 та призначено до розгляду на 13.12.2016р. о 09-45год.

13.12.2016р. через канцелярію Донецького апеляційного господарського суду від відповідача надійшли доповнення до апеляційної скарги №вих517 від 08.12.2016р., в яких останній просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 14.09.2016р. в частині стягнення пені, інфляційних та 3% річних та прийняти в цій частині нове рішення, яким у позові відмовити, в іншій частині рішення суду залишити без змін, які колегією суддів розглянуті, прийняті до уваги та залучені до матеріалів справи.

Представник позивача у судове засідання зявився, проти задоволення апеляційної скарги заперечує, просить суд рішення господарського суду Запорізької області від 14.09.2016р. у справі №908/2112/16 залишити без змін.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суду не повідомив.

З метою дослідження та з'ясування фактичних обставин справи, для всебічного, повного і обєктивного розгляду справи, для надання оригіналів документів по справі для огляду, колегія суддів вважає за необхідне відкласти судовий розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти судовий розгляд справи на 20.12.2016 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Харків, пр. Науки,5, перший поверх, кім.106-108.

2. Зобов»язати позивача надати суду: письмові пояснення на доповнення до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріхівтепломережа» вих.№517 від 08.12.2016р. та відносно сум, які були зараховані згідно спільних протокольних рішень за розрахунком позивача.

3. Зобовязати сторін надати суду акт звірки розрахунків, підписаний уповноваженими представниками сторін.

4. Зобовязати сторін до 19.12.2016р. виконати вимоги ухвали суду від 13.12.2016р. та надати відповідні документи.

5. Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий Радіонова О.О.

Судді Ломовцева Н.В.

ОСОБА_3

Надруковано 4 примірників: 1позивачу; 1 відповідачу; 1 до справи; 1 - ДАГС

.