Decision № 6334977, 27.07.2009, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
27.07.2009
Case No.
2-501/2009
Document №
6334977
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№ 2-501/2009р

Р І Ш Е Н Н Я І М ` Я М У К Р А Ї Н И 27 липня 2009 року Золочівський районний суд Харківської області в складі : головуючого – судді Юревича В.В. при секретарі Дроботової В.М., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Золочів цивільну справу за позовом прокурора Золочівського району в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, де 3-я особа: служба у справах неповнолітніх про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Золочівського району звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення її батьківських прав та стягнення з неї аліментів на неповнолітню дитину. Пояснила, що ОСОБА_2 має неповнолітню дитину – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вона не здійснює належного догляду за сином, не цікавиться його життям, не надає матеріальної та моральної допомоги, ніде не працює, зловживає спиртними напоями. Хлопчик мешкає зі своєю бабусею – ОСОБА_3 і знаходиться на утриманні своєї тітки – ОСОБА_4. Просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_1 і стягнути з неї на користь ОСОБА_3 аліменти в розмірі 50 грн. щомісячно.

В судове засідання ОСОБА_2 не з*явилася, але надала суду заяву слухати справу без її участі, з позовними вимогами згодна.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача , суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно довідки про народження ОСОБА_1 видно, що його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_2.

Із довідки – характеристики, наданої Феськівською сільською Радою Золочівського району Харківської області № 423 від 26.11.2008 року видно, що ОСОБА_2 характеризується негативно: ніде не працює , зловживає спиртними напоями, вихованням дитини не займається і коштів на його утриманні не надає.

Із акту обстеження житлово–побутових умов ОСОБА_2 від 17.10.2008 року видно, що у квартирі відповідача відсутній санітарний стан, житло потребує ремонту, продукти харчування відсутні, умов для повноцінного розвитку та навчання дитини не має. ОСОБА_2 ніде не працює, постійно зловживає спиртними напоями, уваги вихованню дитини не приділяє і тому ОСОБА_1 мешкає у своєї бабусі – ОСОБА_3 і знаходиться на утриманні тітки – ОСОБА_4.

Згідно довідок, наданої Феськівською загальноосвітньою школою 1-3 ступенів від 08.12.2008 року та Феськівською сільською Радою Золочівського району Харківської області № 849 від 08.12.2008 року , ОСОБА_1 є учнем 8 –Б класу Феськівської загальноосвітньої школи 1-3 ступенів, проживає разом зі своєю бабусею ОСОБА_3 в АДРЕСА_1.

Таким чином, судом було встановлено наступне.

Відповідач має неповнолітнього сина – ОСОБА_1, який на даний час проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 разом зі своєю бабусею – ОСОБА_3 і знаходиться на утриманні своєї тітки – ОСОБА_4. ОСОБА_2 ніде працює , зловживає спиртними напоями і абсолютно не цікавиться життям і здоров`ям, навчанням дитини, не утримує її матеріально.

Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу однією із підстав для позбавлення батьківських прав є ухилення від виконання матері, батька своїх обов`язків по вихованню дитини.

ОСОБА_2 зловживає спиртними напоями, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, матеріальну допомогу їй не надає, не проявляє про неї щонайменшої материнської турботи. Фактично вона ухиляється від виховання своєї неповнолітньої дитини.

У зв’язку з наведеним, з урахуванням вище зазначених обставин, які мають істотне значення по справі, суд вважає, що ОСОБА_2 необхідно позбавити батьківських прав відносно ОСОБА_1, так як вона ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно ст. 166 ч. 2 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Згідно ст. ст. 79, 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути і судові витрати.

Керуючись ст. ст. 164, 166, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 57 – 60, 212, 213, 214 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги прокурора Золочівського району – задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її неповнолітнього сина – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_7 аліменти на неповнолітню дитину - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 50 грн. щомісячно до його повноліття. Стягнення розпочати з 03.07.2009 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн.50 коп.: одержувач коштів – УДК у Золочівському районі код ЄДРПОУ 24134343 МФО 851011 р/р 31219259700244.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження і з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 6334977 ?

Документ № 6334977 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6334977 ?

Дата ухвалення - 27.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6334977 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6334977 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 6334977, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 6334977, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.07.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 6334977 refers to case No. 2-501/2009

This decision relates to case No. 2-501/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6327490
Next document : 6352374