Court ruling № 63347654, 09.12.2016, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
09.12.2016
Case No.
335/7848/15-ц
Document №
63347654
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

1Справа № 335/7848/15-ц 4-с/335/91/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 грудня 2016 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Шалагінової А.В., за участю секретаря судового засідання Герченової А.І., представника заявника (боржника) ОСОБА_1, субєкта оскарження ОСОБА_2, представника стягувача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Перемоги, 51, питання про обєднання скарг ОСОБА_4 на постанову державного виконавця про арешт майна боржника та на бездіяльність державного виконавця щодо завершення виконавчого провадження при примусовому виконанні виконавчого листа Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя № 335/7848/15-ц в одне провадження,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулась до суду зі скаргами на постанову державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2 про арешт майна боржника від 21.11.2016 та бездіяльність вказаного державного виконавця щодо завершення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа, виданого за наслідками розгляду цивільної справи № 335/7848/15-ц на підставі заочного рішення суду від 09.12.2015.

У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про доцільність обєднання вказаних скарг ОСОБА_4 в одне провадження.

Представник заявника (боржника), державний виконавець та представник стягувача вважали за необхідне обєднати скарги ОСОБА_4 в одне провадження.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

ОСОБА_4 звернулась до суду зі скаргою на постанову державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2 про арешт майна боржника від 21.11.2016 при примусовому виконанні виконавчого листа № 335/7848/15-ц про стягнення з ОСОБА_4 на користь Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області суми спричиненої шкоди у розмірі 18365,84 грн., судових витрат зі сплати судового збору у розмірі 243,60 грн., а всього суми у розмірі 18609,44 грн., даній скарзі присвоєно номер № 335/7848/15-ц, 4-с/335/91/2016.

Також в провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя (суддя Шалагінова А.В.) перебуває справа № 335/7848/15-ц, 4-с/335/92/2016 за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2 щодо завершення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 335/7848/15-ц про стягнення з ОСОБА_4 на користь Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області суми спричиненої шкоди у розмірі 18365,84 грн., судових витрат зі сплати судового збору у розмірі 243,60 грн., а всього суми у розмірі 18609,44 грн.

За змістом частини першої статті 126 Цивільного процесуального кодексу України суд під час розгляду справи має право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Оскільки всі скарги ОСОБА_4 стосуються рішення та бездіяльності однієї і тієї ж особи (державного виконавця Харченко О.Г.), виникли з приводу виконання виконавчого листа, виданого на підставі одного рішення суду за наслідками розгляду цивільної справи № 335/7848/15-ц за позовом Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області до ОСОБА_4 про стягнення суми спричиненої шкоди, суд вважає за доцільне обєднати ці скарги в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 126, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Обєднати в одне провадження справу № 335/7848/15-ц, 4-с/335/91/2016 за скаргою ОСОБА_4 на постанову державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2 про арешт майна боржника зі справою

№ 335/7848/15-ц, 4-с/335/92/2016 за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області щодо завершення виконавчого провадження,

присвоївши єдиний № 335/7848/15-ц, 4-с/335/91/2016.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Вступна та резолютивна частини ухвали виготовлені в нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 9 грудня 2016 р.

Повний текст ухвали виготовлено 12 грудня 2016 р.

Суддя А.В. Шалагінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 63347654 ?

Документ № 63347654 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63347654 ?

Дата ухвалення - 09.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63347654 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63347654 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 63347654, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 63347654, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 09.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 63347654 refers to case No. 335/7848/15-ц

This decision relates to case No. 335/7848/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63347641
Next document : 63347655