Court ruling № 63310370, 16.10.2013, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 305/780/13-ц

Провадження по справі 2/305/527/13

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.10.2013 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Тулик І.І.

при секретарі - Шемота М.І.

з участю позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши клопотання позивачів про витребування документів,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Рахівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 до ОСОБА_13, ОСОБА_14 про усунення перешкод у користуванні власністю та відновлення становища яке існувало до порушення права спільної сумісної власності на житловий будинок.

Позивачі у поданому до суду клопотанні просять, витребувати від державного нотаріуса інформацію щодо дій - цивільно-правових угод, укладених з 2006 року по теперішній час громадянами ОСОБА_14 стосовно квартири №13, кооперативного будинку №104, вул. Вербник, м. Рахів, що були підставою для видачі свідоцтва про право власності громадянам ОСОБА_13 та ОСОБА_14, посилаючись на складнощі в отриманні таких доказів.

Згідно ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та або огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи те, що у сторони по справі виникли складнощі в отриманні та поданні доказового матеріалу до суду, оскільки на заваді стоїть норма закону забороняючого характеру, а саме нотаріальна таємниця, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивачів про витребування документів - задовольнити.

Витребувати з Рахівської районної державної нотаріальної контори цивільно-правові угоди з 2006 року по 2013 рік, вчинені за участю громадян ОСОБА_13, ОСОБА_14 стосовно квартири №13 кооперативного будинку №104 по вул. Вербник в м. Рахів Закарпатської області.

Справа призначена до судового розгляду на 29 жовтня 2013 року на 13:00 годину.

Вказані докази (документи) представити суду до вказаної дати.

Роз'яснити особам, яких стосується виконання даної ухвали, що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала на підставі ст. 293 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Суддя: Тулик І.І.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.