Court ruling № 63286201, 08.02.2016, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
08.02.2016
Case No.
349/5/16-ц
Document №
63286201
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 349/5/16-ц

Провадження № 2/349/87/16

У Х В А Л А

08 лютого 2016 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Сірко І.В.

представника позивачки ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду №4 в місті Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Долинянської сільської ради про визнання незаконним рішення сільської ради,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулася до Рогатинського районного суду із позовом до Долинянської сільської ради про визнання незаконним рішення сільської ради.

Ухвалою Рогатинського районного суду від 11 січня 2016 року відкрито провадження в справі.

У попередньому судовому засіданні представник позивачки позов підтримав повністю із підстав, наведених у позовній заяві.

Представник відповідача позову не визнав, пояснив, що спір між суміжними землекористувачами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 щодо встановлення меж між суміжними землекористувачами триває понад 50 років, вирішити спір у позасудовому порядку можливості немає. Просив справу призначити до судового розгляду.

У судовому засіданні встановлено, що спір виник між суміжними землекористувачами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з приводу встановлення меж земельних ділянок. Рішення по даній справі може вплинути на права та обовязки суміжного землекористувача.

Відповідно до вимог ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

За таких обставин та доказів суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 слід залучити до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) вирішено питання про склад осіб , які будуть брати участь у справі.

Підстав для ухвалення судового рішення в попередньому судовому засіданні немає. Визначено дату для призначення справи до судового розгляду на 17 лютого 2016 року.

Керуючись ст.33 130 156 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_3 до Долинянської сільської ради про визнання незаконним рішення сільської ради у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5.

Справу призначити до судового розгляду на 13 год. 30 хвилин 17 лютого 2016 року.

Про день, час і місце розгляду справи учасників судового засідання повідомити під розписку, ОСОБА_5 направити копію даної ухвали, копію позовної заяви, доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені в апеляційну скаргу на рішення суду.

Головуючий: Лошак О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 63286201 ?

Документ № 63286201 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63286201 ?

Дата ухвалення - 08.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63286201 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63286201 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 63286201, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 63286201, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 08.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 63286201 refers to case No. 349/5/16-ц

This decision relates to case No. 349/5/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63286193
Next document : 63286202