КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №372/2196/16-а Суддя - доповідач: Парінов А.Б.
У Х В А Л А
08 грудня 2016 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Парінов А.Б., перевіривши апеляційну скаргу Міністерства оборони України на постанову Обухівського районного суду Київської області від 24 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, треті особи: Київський обласний військовий комісаріат, адміністрація Державної прикордонної служби України про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2016 року апеляційну скаргу було залишено без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків протягом п'яти днів від дня отримання копії ухвали.
Копію вказаної ухвали було отримано уповноваженим представником апелянта 25 листопада 2016 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення.
Представником апелянта було подано до суду клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги у зв'язку з направленням відповідних документів до органу Державної казначейської служби
Суд приходить до висновку про необхідність продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, визначених в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2016 року.
Керуючись ст. ст. 108, 189 КАС України,-
У Х В А Л И В :
Продовжити Міністерству оборони України строк на усунення недоліків апеляційної скарги, визначених в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2016 року, на п'ятнадцять днів від дня отримання копії даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя А.Б. Парінов
Головуючий суддя Парінов А.Б.
The court decision No. 63256514, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 08.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 372/2196/16-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: