Court ruling № 63222477, 06.12.2016, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
06.12.2016
Case No.
920/622/14
Document №
63222477
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.12.2016 Справа № 920/622/14 Господарський суд Сумської області у складі: головуючого - судді Джепи Ю.А. та суддів Костенко Л.А. та Яковенко В.В. при секретарі Галашан І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/622/14

За позовом: прокурора м. Суми в інтересах держави в особі Регіонального відділення фонду державного майна України по Сумській області

До відповідача: Фірми "Акція Інформ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Суми

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Українське державне підприємство поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Сумської обласної дирекції

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління майна комунальної власності Сумської міської ради.

про повернення державного нерухомого майна та стягнення 163 256 грн. 04 коп. заборгованості,

за участю представників:

позивача ОСОБА_1В (довіреність № 66 від 30.06.2016).

відповідача не з'явився

третя особа УДППЗ "Укрпошта" не з'явився

третя особа Управління МКВ СМР - не з'явився

прокурор Бойко Є.М.( посвідчення № 043480 від 21.06.2016)

Суть спору: до господарського суду звернувся прокурор м. Суми в інтересах держави в особі Регіонального відділення фонду державного майна України по Сумській області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акція Інформ" про повернення державного нерухомого майна та стягнення 163 256,04 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 12.02.2015 у складі колегії суддів: головуючий суддя Рунова Ю.А., Зражевський Ю.О., Котельницька В.Л. прийнято збільшення позивачем розміру позовних вимог до 163256,04 грн. Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі задоволено. Провадження у даній справі зупинено до вирішення справи господарського суду Сумської області № 920/140/15 та набрання законної сили судовим рішенням у такій справі. Зобов'язано сторін повідомити суд про результати розгляду справи № 920/140/15 та надати копію відповідного рішення суду.

Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі та подав до суду заяву (вх. № 1124 від 06.12.2016) про долучення документів до матеріалів справи, дані матеріали оглянуті судом та долучені до матеріалів справи.

Прокурор підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представники відповідача та третіх осіб у судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Для зясування всіх обставин справ, з метою дотримання процесуальних прав сторін, у звязку із необхідністю витребувати нові документи, враховуючи неявку представників відповідача та третіх осіб, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи до 22.12.2016, 11 год. 00 хв., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр-т Шевченка, 18/1, 3 поверх, кімн. № 308.

2.Повторно запропонувати прокурору, сторонам та третім особам додатково обґрунтувати свою позицію у справі

3.Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

4.Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5.Попередити сторони та третю особу про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами, а також позивача про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Примітка: Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція, у тому числі документи, надіслані електронною поштою, факсимільним звязком, а також телеграми, що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В звязку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи з обовязковою вказівкою номера справи та прізвища судді.

Головуючий суддя Ю.А. Джепа

Суддя В.В. Яковенко

Суддя Л.А. Костенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 63222477 ?

Документ № 63222477 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63222477 ?

Дата ухвалення - 06.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63222477 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63222477 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 63222477, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 63222477, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 06.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 63222477 refers to case No. 920/622/14

This decision relates to case No. 920/622/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63222476
Next document : 63222485