Court ruling № 63221611, 06.12.2016, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
06.12.2016
Case No.
907/746/16
Document №
63221611
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"06" грудня 2016 р. Справа № 907/746/16

Розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "100 ШИН", м.Одеса

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал-Транс", с.Велика Добронь Ужгородського району

про стягнення 9816,82 грн. заборгованості

Суддя Йосипчук О.С.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, дов. №0109 від 01.09.2016р.

від відповідача: представник не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача позов підтримав в повному обсязі та надав суду пояснення №320 від 23.11.2016р. з приводу ненадання оригіналу або належно завіреної копії Договору № Л00023125 від 23.06.2014р.

Відповідач письмових пояснень по суті вимог позивача не надав та не направив свого представника у засідання суду.

Відсутність представника відповідача та ненадання ним відзиву на позов унеможливлює з'ясуванню позиції відповідача по відношенню до заявлених до нього вимог.

Зважаючи на таке, судовий розгляд справи належить відкласти з метою повторного витребування від відповідача письмових пояснень по суті вимог.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Таким чином, враховуючи наведені обставини справи, беручи до уваги неявку відповідача в судове засідання та повторного витребування від нього письмового відзиву на позов, з метою забезпечення більш повного, всебічного, обєктивного зясування всіх обставин спору, розгляд справи належить відкласти на інший термін, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти та призначити на "19" грудня 2016 р. о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а., кабінет №502.

2. Зобовязати відповідача подати господарському суду письмовий відзив на позов і докази, що його підтверджують.

Явку уповноваженого представника відповідача в судове засідання визнати обовязковою

Суддя Йосипчук О.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 63221611 ?

Документ № 63221611 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63221611 ?

Дата ухвалення - 06.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63221611 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63221611 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 63221611, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 63221611, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 06.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 63221611 refers to case No. 907/746/16

This decision relates to case No. 907/746/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63221608
Next document : 63221614