Decision № 6320072, 13.11.2007, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 2- 633/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2007 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого судді Гутича П.Ф.

секретаря Романюк Н.І.

з участю представн.позивача Капущак Г.В.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Богородчани справу за позовом Державного підприємства "Теплокомуненерго" до ОСОБА_1 про стягнення 161, 72 грн..

встановив:

Богородчанське ДП " Теплокомуненерго" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 161, 72 грн. заборгованості по оплаті послуг з опалення сходових кліток за період з 15 жовтня 2004 року по 01 вересня 2007 року.

В судовому засіданні представник ДП "Теплокомуненерго" позов підтримала та пояснила, що відповідачу ДП " Теплокомуненерго" надає послуги з опалення сходових кліток. Від укладення договору про надання послуг ОСОБА_1 відмовився. Плату за фактично надані послуги не проводить. За період з 15 жовтня 2004 року по 01 вересня 2007 року заборгованість становить 161, 72 грн., яку просить стягнути з відповідача.

Відповідач позов не визнав та пояснив, що його квартира відключена від центрального опалення. Договору про надання послуг з позивачем не укладав, оскільки йому не пред"явлено жодного документу згідно якого повинна проводитися оплата. Крім того, в під"їзді встановлено тільки один радіатор на сходовій клітці. Площа сходової клітки 13 м2, в під"їзді 10 квартир, отже йому припадає 10 частина площі для оплати. ДП " Теплокомуненерго" пред"явило рахунок до оплати в завищеному розмірі. Просить в позові відмовити..

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно з актом від 11.11.2003 р. відповідач відмовився укладати договір з позивачем про надання послуг з опалення сходових кліток. Це не заперечує відповідач. Він також не заперечує, що послуги надавалися, але неякісно.

У відповідності з розрахунками, представленими суду позивачем, заборгованість по оплаті послуг з теплопостачання за період з 15 жовтня 2004 року по 01 вересня 2007 року у ОСОБА_1 становить 161, 72 грн. Розрахунки заборгованості проведені відповідно до тарифів, затверджених рішенням виконкому Богородчанської селищної ради № 498 від 12.10.2004 року та№ 549 від 06.12.2005 року.

Відповідно до ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного судочинства, а також дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Відсутність між сторонами договору не може бути підставою для відмови в задоволенні позову, так як послуги з теплопостачання ОСОБА_1 фактично надавалися, тобто між сторонами існували цивільні права і обов'язки.

Згідно з ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", споживач зобов'язаний укладати договір на надання послуг, отримувати послуги у строк, встановлений договором або законом.

У відповідності з п.28 Правил надання послуг з централізованого опалення ( постанова KMУкраїни № 630 від 21.07.2005 р. ), споживачі, які встановили у квартирі багатоквартирного будинку індивідуальні системи опалення, отримують послуги з централізованого опалення місць загального користування будинку.

2

Відповідно до п. 18 Правил плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

На підставі ст.ст. 11, 901, 903 ЦК України, ст. 20 Закону "Про житлово-комунальні послуги", п.п. 18, 28 Правил надання послуг з централізованого опалення, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

Рішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Богородчанського державного підприємства "Теплокомуненерго " р/р 2600330075 код 22168970 у відділенні держощадбанку смт. Богородчани, МФО 336622 м.Івано-Франківськ 161 грн. 72 коп.3аборгованості по оплаті послуг з опалення сходових кліток та 30 грн. судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 51 грн. судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. В разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції.