Справа № 2/0912/227/12
У Х В А Л А
Іменем України
23 квітня 2012 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. перевіривши позовну заяву головного державного управління рибоохорони та регулювання рибальства в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної незаконним виловом риби,
в с т а н о в и в:
Головне державне управління рибоохорони та регулювання рибальства в Івано-Франківській області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної незаконним виловом риби в сумі 53,20 грн.
Позовну заяву необхідно повернути позивачу з наступних підстав.
09 квітня 2012 року суддею було постановлено ухвалу в якій зазначені підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомлено позивача та надано йому строк для усунення недоліків.
Як вбачається із матеріалів справи, 13 квітня 2012 року позивач отримав ухвалу судді про залишення його позовної заяви без руху однак, станом на 23 квітня 2012 року не усунув недоліки позовної заяви, відповідно до ухвали судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 09 квітня 2012 року.
Частиною 2 ст.121 ЦПК України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі викладеного, вважаю, що є всі підстави для повернення заяви, яку було залишено без руху.
Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в:
Позовну заяву головного державного управління рибоохорони та регулювання рибальства в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної незаконним виловом риби вважати неподаною і повернути її позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя: Р.Г.Могила
The court decision No. 63182672, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 23.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 0912/503/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: