Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №2-2151
2008 p.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНEM УКРАЇНИ
09 червня 2008 року м. Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді - Дідовець В.А.,
при секретарі - Неблієнко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Науково-дослідного інституту нафтогазової промисловості» Національної акціонерної компанії «Нафтобаз України», третя особа філія „Українського науково-дослідного інституту природних газів" ДП «Науканафтогаз» НАК «Нафтобаз України» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати і середнього заробітку за весь час затримки остаточного розрахунку, суд, -
встановив:
Позивач звернувся з позовом до суду, посилаючись на те, що він працював з 01.03.2004 року в Українського науково-дослідного інституту природних газів ДП «Науканафтогаз» НАК «Нафтобаз України» на посаді інженера-технолога І категорії. Наказом від 31.08.2007 року №234/к його було звільнено на підставі п. 1 ст. 36 КЗпП України. Відповідно до діючого законодавства відповідач повинен був провести з ним повний розрахунок в день звільнення та здійснити виплату, враховуючи всю заборгованість, та суму винагороди за загальні результати роботи за підсумками минулого 2006 року, яка згідно колективного договору повинна була вже бути нарахована та сплачена. Однак відповідач до цього часу не провив з ним остаточного розрахунку і не виплатив зазначені вище кошти, тому просив стягнути з відповідача заробітну платню у розмірі 4875 грн 74 коп., заборгованість по відрядженням у розмірі 150 грн., середній заробіток за весь час затримки за період з 01.09.2007 року по 31.03.2008 року у розмірі 18591 грн. 09 коп.
У судовому засіданні позивач уточнив свої позовні вимоги та просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість по заробітній платні у розмірі 5025 грн. 74 коп., а також середній заробіток за весь час затримки остаточного розрахунку за період з 01.09.2007 року по 01.06.2008 року у розмірі 23902 грн. 83 коп.
Представник відповідача і представник третьої особи у судове засідання не з'явились з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення судової повістки, причину своєї неявки суду не повідомили.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Як установлено в судовому засіданні, позивач в період з 01.03.2004 року по 31.08.2007 року працював на посаді інженера-технолога 1 категорії в Українському науково-дослідниму інституті природних газів «УкрНДІгаз» філія ДП «Науканафтогаз» НАК «Нафтобаз України». Наказом №234/к від 31.08.2007 року його було звільнено на підставі п.1 ст. 36 КЗпП.
З довідки № 28-01/231, виданої ДП «Науково-дослідний інститут нафтогазової промисловості» НАК «Нафтобаз України» філія «Український науково-дослідний інститут природних газів» від 19.03.2008 року вбачається, що середньомісячна заробітна плата ОСОБА_2 за червень та липень 2007 року складає 3541 грн. 04 коп. (а.с.8).
З довідки № 28-01/232, виданої ДП «Науково-дослідний інститут нафтогазової промисловості» НАК «Нафтобаз України» філія «Український науково-дослідний інститут природних газів» від 19.03.2008 року вбачається, що заборгованість по заробітній платі ОСОБА_2 складає 4875 грн. 74 коп. (а.с.10).
Відповідно до ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, проводиться в день звільнення.
Згідно ч.1 ст.117 КЗпП України у разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в ст. 116 КЗпП України, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.
До теперішнього часу відповідач не провів остаточний розрахунок з позивачем, у зв'язку з чим, суд вважає можливим вимоги позивача задовольнити, стягнути на користь позивача заборгованість по заробітній платі, а також середньомісячну заробітну плату за несвоєчасно виплачений остаточний розрахунок.
Зазначена сума підлягає стягненню з відповідача, оскільки Український науково-дослідний інститут природних газів «УкрНДІгаз» філія ДП «Науканафтогаз» НАК «Нафтобаз України» не має статусу юридичної особи, а є відокремленим структурним підрозділом ДП «Науканафтогаз» НАК «Нафтобаз України», що підтверджується даними, що містяться в витягу з Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та Положенні про Філію Український науково-дослідний інститут природних газів ДП «Науканафтогаз» НАК «Нафтобаз України».
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.10, 60, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 116, 117 ЗКпП України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_3 до Дочірнього підприємства «Науково-дослідного інституту нафтогазової промисловості» Національної акціонерної компанії «Нафтобаз України», третя особа філія „Українського науково-дослідного інституту природних газів" ДП «Науканафтогаз» НАК «Нафтобаз України» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати і середнього заробітку за весь час затримки остаточного розрахунку -задовольнити.
Стягнути з Дочірнього підприємства «Науково-дослідного інституту нафтогазової промисловості» Національної акціонерної компанії «Нафтобаз України» на користь ОСОБА_3 заборгованість по заробітній платі в сумі 5025 грн. 74 коп., середній заробіток за час затримки остаточного розрахунку в розмірі 23902 грн. 83 коп.. а всього 28928 (двадцять вісім тисяч дев'ятсот двадцять вісім) грн. 57 коп.
Стягнути з Дочірнього підприємства «Науково-дослідного інституту нафтогазової промисловості» Національної акціонерної компанії «Нафтобаз України» у прибуток держави судовий збір у сумі 289 (п'ятсот п'ятдесят чотири) грн. 57 коп.
Стягнути з Дочірнього підприємства «Науково-дослідного інституту нафтогазової промисловості» Національної акціонерної компанії «Нафтобаз України» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн, які перерахувати на р/рЗ 1215259700011, МФО 851011, банк ГУДКУ в Харківській області, код 24134627, одержувач УДК у Червонозаводському районі міста Харкова.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України. . Заочне рішення може бути переглянуте судож що його ухвалив, за письмовою заявою, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
The court decision No. 6317067, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 09.06.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2-2151/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: