Дело № 1- 773\09
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
24.09.2009г. г. Харьков
Червонозаводский районный суд города Харькова в составе :
председательствующего по делу судьи- Никулиной Л.П.
при секретаре – Веремеевой Ю.Л.
с участием прокурора Здоровко С.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, беспартийного, военнообязанного, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, анее не судимого,-
по ст. 358 ч.1, 3 УК Украины
у с т а н о в и л :
ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотреннон ст. 358 ч.1,3 УК Украины, т.е. подделку удостоверения и дальнейшее его использование при следующих обстоятельствах.
ОСОБА_1 в июне 2009 года наостановке общественного транспорта « Школа», расположенной по проспекту Гагарина в г. Харькове, нашел удостоверение ветерана труда, серии- 3 № 400900 на имя ОСОБА_2. Преследуя цель использования найденного документа для бесплатного проезда в общественном транспорте, ОСОБА_1Ю, находясь по месту своего житльства по адресу: город Харьков, переулок Родниковый, 7, совершил подделку путем вклеивания в удостоверение своей фотографии и изменения оттиска печати . В дальнейшем ОСОБА_1 использовал удостоврение в качестве документа, предоставляющего право бесплатного проезда, и 09.07.2009 года около 11 часов 30 минут при предьявлении удостоверения на станции метро « Проспект Гагарина» Харьковского метрополитена был задержан работниками милиции с изьятием удостоверения ветерана труда, серии- 3 № 400900, выданное на имя ОСОБА_2, в котором согласно заключения криминалистической экспертизы № 203 от 17.07.2009 года установлены изменения первоначального содержания путем полной замены фотографии способом переклейки.
Допрошенный судом, подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и подробно рассказал, где, когда и при каких обстоятельствах он совершил преступление.
Учитывая то, что подсудимый ОСОБА_1Ю виновным себя признал полностью и не оспаривает изложенные в обвинении обстоятельства совершенного преступления, суд с согласия участников судебного процесса признал нецелесообразным исследование фактических доказательств по делу, которые никем не оспариваются.
Таким образом, виновность подсудимого ОСОБА_1 судом доказана полностью, его действия подлежат квалификации по 358 ч.1, 3 УК Украины как подделка удостоверения и использование заведомо поддельного документа.
При определении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, обстоятельства, смягчающие ответственность,- раскаялся в содеянном, обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено, и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества. С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого суд находит возможным применение ст. 75 УК Украины, т.е. освобождение от наказания с испытанием.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства \Л.д 35\ - оставить при материалах дела.
Судебные издержки в сумме 338,58 гривен за проведение судебно- химической экспертизы № 203 от 17.07.2009 года взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно- криминалистического центра при ГУ МВС Украины в Харьковской области – код по ОКПО 25574728, расчетный счет № 35229002000143 в УДК в Харьковской области, МФО 851011\Лд-32 \.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 323,324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 358 УК Украины, и назначить наказание в виде 1\ одного\ года 6 месяцам ограничения свободы, по ч.3 ст.358 УК Украинык 1\одному\ году ограничения свободы, в силу ст. 70 УК Украины путем поглошения менее строго аказания более строгим окончательно сичитать 1\ один \ год 6 месяцам ограничения свободы, в силу ст. 75 УК Украины освободить от наказания с испытанием, сроком на 1 \ один \ год.
В соответствии с п. п. 2-4 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно- исполнительной системы , уведомлять органы уголовно- исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы, периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Вещественные доказательства \Л.д.- 35\ - оставить при материалах дела.
Судебные издержки в сумме 338,58 гривен за проведение судебно- химической экспертизы № 203 от 17.07.2009 года взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно- криминалистического центра при ГУ МВС Украины в Харьковской области – код по ОКПО 25574728, расчетный счет № 35229002000143 в УДК в Харьковской области, МФО 851011\Лд-32 \.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 \пятнадцати\суток.
ОСОБА_3Никулина.
The court decision No. 6318356, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 24.09.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 1- 773\09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: